The Guess Who - Canned Wheat (2024 Remaster) 1969

The Guess Who - Canned Wheat (2024 Remaster) 1969

Исполнитель: The Guess Who Альбом: Canned Wheat (2024 Remaster) Жанр: Rock, Pop Rock, Psychedelic Rock Год: (2024) 1969 Страна: Canada (Winnipeg, Manitoba) Лейбл: Legacy Recordings Формат: FLAC (tracks) Official DR value: DR11 Разрядность: 24bit / 96kHz Stereo Размер: 875 MB Инфо: bandcamp Залито на: XFile (3% восстановление) «Exclusive for Lossless-Galaxy»
The Guess Who - Canned Wheat (2024 Remaster) 1969

The Guess Who - Canned Wheat (2024 Remaster) 1969

Исполнитель: The Guess Who Альбом: Canned Wheat (2024 Remaster) Жанр: Rock, Pop Rock, Psychedelic Rock Год: (2024) 1969 Страна: Canada (Winnipeg, Manitoba) Лейбл: Legacy Recordings Формат: FLAC (tracks) Official DR value: DR11 Разрядность: 24bit / 96kHz Stereo Размер: 875 MB Инфо: bandcamp Залито на: XFile (3% восстановление) «Exclusive for Lossless-Galaxy»
08 11, 2024
Impellitteri - War Machine 2024

Impellitteri - War Machine 2024

Исполнитель: Impellitteri Альбом: War Machine Жанр: Heavy Metal, Power Metal, Shred Год: 2024 Страна: USA (Los Angeles, California) Лейбл: Frontiers Records s.r.l. Формат: FLAC (tracks) Official DR value: DR6 Разрядность: 24bit / 44.1kHz Stereo Размер: 525 MB Инфо: metal-archives Залито на: XFile (3% восстановление) «Exclusive for Lossless-Galaxy»
Impellitteri - War Machine 2024

Impellitteri - War Machine 2024

Исполнитель: Impellitteri Альбом: War Machine Жанр: Heavy Metal, Power Metal, Shred Год: 2024 Страна: USA (Los Angeles, California) Лейбл: Frontiers Records s.r.l. Формат: FLAC (tracks) Official DR value: DR6 Разрядность: 24bit / 44.1kHz Stereo Размер: 525 MB Инфо: metal-archives Залито на: XFile (3% восстановление) «Exclusive for Lossless-Galaxy»
07 11, 2024
Neal Morse & The Resonance - No Hill For A Climber 2024

Neal Morse & The Resonance - No Hill For A Climber 2024

Исполнитель: Neal Morse & The Resonance Альбом: No Hill For A Climber Жанр: Progressive Rock Год: 2024 Страна: USA (Van Nuys, California) Лейбл: InsideOutMusic Формат: FLAC (tracks) Official DR value: DR9 Разрядность: 24bit / 48kHz Stereo Размер: 469 MB Инфо: progarchives Залито на: XFile (3% восстановление) «Exclusive for Lossless-Galaxy»
Neal Morse & The Resonance - No Hill For A Climber 2024

Neal Morse & The Resonance - No Hill For A Climber 2024

Исполнитель: Neal Morse & The Resonance Альбом: No Hill For A Climber Жанр: Progressive Rock Год: 2024 Страна: USA (Van Nuys, California) Лейбл: InsideOutMusic Формат: FLAC (tracks) Official DR value: DR9 Разрядность: 24bit / 48kHz Stereo Размер: 469 MB Инфо: progarchives Залито на: XFile (3% восстановление) «Exclusive for Lossless-Galaxy»
07 11, 2024
Архивы
Ноябрь 2024 (226)
Октябрь 2024 (869)
Сентябрь 2024 (740)
Август 2024 (630)
Июль 2024 (684)
Июнь 2024 (604)
full-date Автор: krasnobaec, 7 сентября 2012, Комментариев: 18, Просмотров: 1 836

Как дети малые - чтобы попробовать - обязательно в рот (в ухо) тянуть и потом другу затолкать?

Просто интересно....
Уважаемые релизеры, все что постят (репостят) - сами это слушают и ставят в коллекцию? Вам нравится? Или рейтинг превыше всего?
Вот были (надеюсь что и есть) - Alexxxes, Bonfire - читаешь их публикации - душа поет... Все по теме, ничего лишнего и главное - люди выкладывали то, что самим по душе...

Сейчас сайт напоминает (извините) помойку - лишь бы вбросить. 95% материала просто никуда не годится, заявленные стили и направления рядом не стояли и не соответствуют тому что лабают "певцы заграничные". куча посредственного материала или вообще никакого (да, да, я читал "исповедь пожилого человека" и более того - поддерживаю во всем).
А интерес заключается в любопытстве - топикстартеры сами это слушают или нет?
Вот вам самим нравится тот мусор что выкладываете?

Дети малые и их безвольные жертвы.... :)
Теги:

Комментарии (18)

Добавить комментарий!

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
OldFedor
1 октября 2012 22:35
  • Нравится
  • 0
Прошу извинить, попробовал.




Забавно, но рультат...


--------------------

ALLexxess
1 октября 2012 22:21
  • Нравится
  • 0
OldFedor, насчет картинки ты всё правильно сделал - это некорректно работает двиг сайта подправил вручную перенос автоматический и она появилась
Так что тоже техника


Теги для картинок когда в комментариях ставишь - делай центровку с новой строки
[center ]
ссылка картинки
[/center ]
(пробелы в тегах для наглядности при вставке они не допускаются)
Именно тег центр желательно с новой строки вставлять чтобы не было переноса


--------------------

OldFedor
1 октября 2012 21:59
  • Нравится
  • 0
Жаль...
А насчет картинки, в чем я ошибся?


--------------------

petruha
1 октября 2012 21:55
  • Нравится
  • 0
OldFedor,
jxrfhbr, да, была кнопка такая когда-то.. не помню вроде что-то типа "сообщить о битой ссылке", но долго не продержалась. У кого по тыщу постов и более вообще вешались - полная личка постоянно о битых ссылках, не успеваешь вычищать shok да и многие не разобравшись что и как - просто тыкали по этой кнопке.. так что долго это дело не продержалось.

ALLexxess
1 октября 2012 21:54
  • Нравится
  • 0
OldFedor, если бы всё так было бы просто - было бы замечательно
Есть еще определенные проблемы связанные с технической стороной, с поиском и т.д.


--------------------

OldFedor
1 октября 2012 21:28
  • Нравится
  • 0
Вот Вам, ALLexxess, и резерв свободного места.
БД - как доска объявления. И довольно быстро авторы возьмут за правило туда заглядывать
Почему? Если реакции автора, дапустим, через месяц или полгода нет. То этот материал в под удаление.

Кстати, всавил картинку и.. фиаско.


И это не ужесточение правил, а нормальная организация.


--------------------

ALLexxess
1 октября 2012 20:53
  • Нравится
  • 0
jxrfhbr, такая кнопка уже была
Но...
Есть различные причины по которым ссылки не обновляются
Или релизер не хочет или уже не размещает посты на сайте или отошел от постинга вообще или некогда обновлять
Так что исключительно добрая воля присутствует
Я, например практически не обновляю потому что очень много нового материала а старым заниматься просто нет времени физически



--------------------

jxrfhbr
1 октября 2012 20:46
  • Нравится
  • 0
Не совсем понял что есть реестр?
А так да, куда уж проще: рядом кнопкой "спасибо" кнопка "прошу обновить", после N-го количества нажатий автоматом отправляющая письмо автору.
Что то скажет администрация? Если она, конечно, в курсе наших фантазий smile

OldFedor
1 октября 2012 20:06
  • Нравится
  • 0
Пофантазируем, jxrfhbr!
Реестр - простенкая база данных (БД), 4 колонки.

В последней – кнопочка «Добавить». Как и «Спасибо», нажать можно один раз.
Как только перевалило, допустим, за 10, автору - сообщение «Обнови».
Наглядно, все в одном месте и автору «бегать» по сайту не надо. Объем небольшой.
Ну как?


--------------------

jxrfhbr
30 сентября 2012 23:12
  • Нравится
  • 0
Ну да, ну да. Что то типа того. Если, скажем, перевалило на какой то релиз за 10 заявок - обновить. Опять же релизеру денежка, считай, гарантированная за скАчки.

OldFedor
29 сентября 2012 20:30
  • Нравится
  • 0
Идея, по моему, конструктивная, jxrfhbr.
Почему бы, к примеру не завести раздел, где можно оставлять заявки на "оживление мертвецов".

Что-то типа "Реестр заявок на реанимацию".


--------------------

jxrfhbr
29 сентября 2012 20:19
  • Нравится
  • 0
Да уж, вопрос организации - это я Вам доложу...
Я вот ежедневно могу только сложить в копилочку ссылки на интересное. А так, чтобы сесть и вдумчиво все это скачать, чтобы не путаться, да по сто раз одно и то же не скачивать - раз в месяц от силы. И вот как пойдешь, да как оплатишь премиумы на ф/о, да как сядешь качать, а там то одно, то другое померло. Обидно становиться.
Поэтому я и говорю, что обновлять надобно.
Почему бы, к примеру не завести раздел, где можно оставлять заявки на "оживление мертвецов". Каждому релизеру в почту лезть неудобно, а так видно, что народ жаждет, глядишь и подумает релизер: "Эх-х! Ладно, получите!", да и обновит чего больше всего требуют.
А что касается статистики - из моих закачек примерно половина пошла в топку. Но я, как выяснилось, очень многого не знал даже из древностей, так что у меня КПД вполне себе ничего. И повторюсь - решение что то с сайта сносить упирается в вопрос: что сносить? Кому мил блатняк, а кому Шнитке. Кто будет после сноса в недоумении? Сказано же - место есть и будет, так чего добиваться усекновений?

OldFedor
29 сентября 2012 16:03
  • Нравится
  • 0
Солидарен, jxrfhbr!
К потниманию этого -
Я уже знаю чего ждать от определенных релизеров, примерно представляю ход мысли при определении того или иного релиза по жанру

и
В любом случае лучше найти тут что то лишнее, чем не найти нужного

я только-только и подошел. Потребовалось два с лишним года.

В догонку, jxrfhbr. Недавно скачал из релиза Steve Stevens'а.
Весь архив SteveStevens2008 весит 438 Мб.
Сам .flac 372 - Мб, т.е. 85% и 15% (только для меня) "лишние".
Чтобы набрать 1 Тб надо скачать чуть более 2000 аналогичных. На самом деле раза в два меньше, поскольку много архивов по 500-1000 Гб и там "лишнего" до 30% и более.
Далее. Треть закачек впустую (!). Или архив не открывается или еще, что. Например,
на скорую руку ткнешь на закачку (времени в обрез) и забудешь за работой и ПК отключаешь, что на работе, что дома. У других, возможно, иначе, но я довольно рассеян, голова занята тем, что к музыке, ни каким боком. Т.е. повторных закачек, а иногда и по третьему разу (и так бывает) – масса. Знаю, что плохо. Но вот так…
Есть повторные закачки по причине уже своей не внимательности. Навел порядок в папках и «мусор» в корзину. Опа! А там кое-что и нужное. Опять в инет и т.д. и т.п
Вот и получается (опять же у меня), что, что скачал-то я, на самом деле меньше Вашего.
Но, ни в этом дело. «Мусора» много и это притом, что качаю буквально из 2-3 разделов.
А ведь по первоначалу-то – глаза разбегаются, сердечко тук-тук и вот оно, чего ни когда не было и качал, качал. Корче – «ел» много и почти без разбору.


--------------------

jxrfhbr
27 сентября 2012 15:28
  • Нравится
  • 0
Как и в любой дискуссии, у нас имеется вода и имеются факты. Вот факт: человек скачал 10Тб (!!!!). Я тут почти с самого начала и скачал пока только 5Тб. Чтобы скачать 10, нужно брать всё без разбору - рэп, джаз, злобный металлище, блатняк, рок - да всё! Конечно, из тучи скачанного останутся по 1-2 песни и большое разочарование. Вопрос - а при чем тут качество релизов? Конечно везде можно найти брульянт, но ради этого тратить время на скачивание тонн в жанрах, принципиально мне неинтересных - зачем?
Я уже знаю чего ждать от определенных релизеров, примерно представляю ход мысли при определении того или иного релиза по жанру, да в конце концов музыкальный рынок жестко регламентирован и просто по обложке можно с очень большой вероятностью понять что там внутри.
Так что по мне - пусть здесь все будет, пока то, от чего меня тошнит не вытесняет то, от чего я получаю множественные оргазмы.
В любом случае лучше найти тут что то лишнее, чем не найти нужного.
А вот вопрос оживления мертвых ссылок действительно важен. Понятно, что оживлять все просто физически иногда невозможно. Но у каждого релизера есть любимое и если уж я качаю много чьих-то релизов, значит вкусы у нас совпадают и бывает обидно обнаружить что то вкусненькое, но мертвенькое. Особенно это касается всяких раритетищ и редкостей.
Вы уж, дорогие релизеры, самые любимые вещички хоть обновляйте.

seeneey
24 сентября 2012 17:09
  • Нравится
  • 0
krasnobaec, "заявленные стили и направления рядом не стояли и не соответствуют тому что лабают" кстати верное замечание-достали уже не в те разделы(точнее во все разом) пихать все подряд-есть такие авторы и увы много(возможно авто-постилки используют сразу на кучу сайтов разом отправляют автоматом по тегам муз. направлений)-возможно это барыги или просто не разобравшиеся.
Цитата: krasnobaec
Просто интересно, а куда вы "старичков" местных релизеров поставите. dontknow
Может есть еще 4 категория.. ну а там и пятая....

Ну в своей классификации я имел в виду основную массу пользователей которые оперируют только именно файлами а не пластинками. Их большинство.
Понятно что существуют и 4ая и 5ая и ....категориии-все индивидуально.
"Старички" понятно что отдельная категория.Люди которые реально покупают сиди/винилы и рипают дабы поделится с народом безвозмездно своей любимой музыкой из личной коллекции. И/Или используют сайт как файлообменик в прямом смысле этого слова-тоесть меняются музыкой в узком кругу единомышленников.
P.S. я увы в силу финансовых проблемм всего сотню от силы дисков сам рипал,но радует одно-как минимум половины небыло нигде в сети-даже на вате.))) blush

Цитата: krasnobaec
Прежде чем постить всякую каку, подумайте, может стоит освежить что-то действительно достойное, но с мертвыми ссылами?Или заратуштра не позволяет?
Ну тут отвечу лично от себя-но думаю у многих релизеров аналогичная ситуация. Залито давольно приличное количество материала(у меня в тысячах) за большой промежуток времени. Ссылки естественно мрут со временем (не считая того что мрут еще и сами файлообменники)так как посты зарыты далеко в глубинах сайта на ковырнадцатых страницах которые не долистать. И освежать их все несколько проблемматично по причине отсутствия свободного времени и огромного объема.Я со своей стороны стараюсь освежать хоть чтото по возможности прямо по алфавиту из папок(о чем информирую выкладывая список обновленных ссылок в своем последнем посте). Ну или естественно по просьбам если могу. Хотя месяц назад был казус-один немец меня попросил (не поленившись указать ссылки на все посты) перелить ему около 300 альбомов разом-это физически невозможно.
А по поводу "каки"-я регулярно мониторю что именно качают и удивляюсь. качают то что я даже слушать второй раз бы не стал ,а достойные с моей точки зрения вещи практически игнорируют-поди пойми этих меломанов. На вкус и цвет...(Единствнное что знаю-что мало кому нужно новое-все ищут старенькое)
И еще,Вы судя по Вашим комментам на сайте практически всеядны в плане музыкальных стилей. Но многие просто сидят в своих тематических разделах даже не просматривая главную страницу,причем скачивая как правило только свежевыложенное на первой/второй страничках темы(пункт 2 из моей классификации и отчасти 1ый).Именно для них я и выкладываю "каку" т.к. если регулярно не обновлять разделы-они просто уйдут с сайта.
P.S. с личными релизами еще сложнее. Не перерипывать же каждый раз диски и сканировать буклеты,ибо зачем хранить файл-если оригинальный сиди лежит на полке.
P.P.S. сорри что както скомканно написал. вискарь мешает blush)

2009-2024 © Lossless-Galaxy
Все права защищены