Wolfmother «Cosmic Egg» (2009)

Прошло более 4 мес. Прослушал повторно, и...Вы знаете, понравилось.

Ближе всех к истине Serg960!

Но команда мне понравилась, еще с Wolfmother - Wolfmother 2006.
P.S. Понятна мне муз. направленность вкусов автора, довольно узкая, в направлении современной интерпретации Hard Rock (именно интерпретации) - типа MUSE (слушаешь, косят с Queen, но не копия). Wolfmother больше косят с LZ, но не LZ. НО, подчеркну, группа достойная!

Выскажу и свое мнение.
Именно по поводу .
Увы, но я не услышал отточенности построение композиции Deep Purple, мрачной меланхолии Black Sabbath, блюзовой чувственности Led Zeppelin и псходелического улёта Pink Floyd.
Есть юношеский задор, есть желание - но еще работать и работать.... Больше напоминает распопсовевшую Nirvana.
Что ж, подождем....
Согласен с ley-barmaley - хард-роком (по классическому определению - сплав "белого" блюза и стиля "хэви рок") тут пахнет маловато. У хард-рока есть свои четко определенные критерии построения композиции и ритмики, гармоний и т.д.

Забавно читать, когда скачал и послушал после спора. Очень похоже на - "Один - красное лучше зеленого. Другой - Нет! Только зеленое!"
Был в аналогичной ситуации и согласился, что ощущения чисто индивидуальны и основываются на личном восприятиии, в котором не малую роль играет собственная музкультура, иногда что-то на подсознательном... и т.д.
Такие ситуации будут и не однократно. Просто голосуйте +-1.

Да никто ни на кого не нападает, не надо молнии сыпать.
Если альбом нравится отчего-ж не слушать.
Любая музыка имеет право на существование-если она кому-то нужна.
Прошу понять правильно.

Господа, может хватит порожняки гнать? Я запостил альбом, который мне понравился, и не только мне, смею вас уверить, спасибо, за то что высказались, но, думаю не стоит обжовывать на пятый раз одну конфетку, тем более, что сказать не чего ни первому ни второму.

У каждого свои возможности физические, ментальные и способности воспринимать новое. Кто то услышал "In Rock" и ходит 40 лет ошарашенный, а кто-то ищет новую пищу для ушей, для ума и для души и радуется как ребенок, когда найдет что-то новое и интересное. Прекращайте свой нудизм, и расходитесь по домам слушать свои любимые группы.

Ещё раз спасибо.

ПС. Да, Бармалей, Я тоже не молюсь на Classic Rock, это просто один из журналов, которые мне интересны, и из которых я черпаю много нового, чего и тебе желаю. Успехов!

Ну чтож пусть буду удивительный, мне ближе Brazen Abbot.
С Шурой конечно перебор...
Не в коем разе.

Имеешь право.
Я этого не говорил.

Естественно, я же не "молюсь" на Classic Rock

Нашел мини-рецензию от Classic Rock:
"В создании долгожданного второго альбома коллектива приняли участие три новых музыканта, но грув остался по-прежнему убийственным. Это настоящий зубодробительный рок-н-ролл, Классный диск!"

И данный альбом занял 6-е место по итога 2009 года в номинации "Лучшие альбомы по версии Classic Rock".

Бармалей, уж ты извини, но мне кажется, ты просто некомпетентен в этой области, и пожелание: слушай больше хорошей музыки. Глядишь и релизы будут интереснее.

Бармалей, ну ты даешь...
Ты ошибся дверью.
Насчёт Ш... - даже топик марать не охота. Это просто кощунственно, сравнивать этих исполнителей. И это - без комментариев.

Печорин! Дело тут совсем не в том хард-рок это или не хард-рок. Я об этом уже упоминал. Играют себе ребята и на здоровье.
Просто ты как повар обещал супер блюдо. А на деле...
А чтоб было понятней приведу всем известную цитату (надеюсь, что всем известную):
"Вот это не рыба ... Не заливная рыба ... Это ... Хрену к ней не хватает"

Конечно, порядком избитое уже, но тот же Шура для меня интереснее. Есть в нём своя музыкальная индивидуальность.
Здесь же совсем наоборот. "Понадёргано" с разных групп, перечисленных выше, да - это узнаваемо. Но нет той индивидуальности, которая важна для каждого отдельного музыканта или коллектива. Своего почерка, харизмы в конце концов.

Поэтому можно, конечно, привести ещё одну цитату из этого же фильма, которую произносит Ипполит (Юрий Яковлев) о заливной рыбе, но скорей это будет перебор, хотя тоже и имеет место.

То, что кто-то написал в известном журнале - не есть последняя инстанция. Для этого просто нужно знать механизм появления этих статей в этих изданиях. И как это, вообще, пишется "журналистами".

Честно говоря не понимаю как можно быть равнодушным к Black Sabbath,есть всетаки удивительные люди на земле.

А что это должен быть именно "чистый хард"? Полно Вам. Что это за дистилят такой?
По Вашему "Heaven & Hell" /1980/ "Dehumanizer" /1992/ - это "чистый хард"? "Born Again" с Гилланом - вообще не считаю сэббетовским альбомом. Самый cлабый их диск.

Тоже ровно дышу. Может потому что равнодушен к Black Sabbath. А эта группа для их ценителей. Чистым Хардом, помоему тоже здесь и не пахнет.

P.S.Кроме альбомов с Дио и Гилланом.

Впервые прочел о Wolfmother в журнале Classic Rock году в 2007-м. И сразу купил их первый диск. По итогам года это был не то альбом №2, не то альбом №3. Classic Rock, кстати, очень горды тем, что первыми стали писать о группе уже тогда когда о них никто не знал.

"Wolfmother" (2006) звучит более тяжело и "по-сэббетовски" с переходами на фолк, а этот - более прогрессивно. Мне этот альбом понравился ещё больше.

Господа, не спешите делать выводы, вслушайтесь.
И, кстати, почитайте комменты к альбому 2006 года. Ссылка - рядом.

PECHORIN,без обид,но -много шума из ничего.Команда,так себе.В общем довольно средненько,нет огонька.Не зацепило,снёс...