Donpheebin - Dark World (1992)

Спасибо!!!! Даже самый плохой Мэйден это высота не досегаемая как минимум двум дясаткам "великих" групп (не будем называть имена ?????) со своими лучшими альбомами. А альбом отличный.

Не плохой альбом..! Есть конечно тупиковые моменты, и такое впечатление что поисчерпали себя ребята, но общее впечатление не плохо, не плохо. Гораздо лучше чем с предыдущим вокалоидом....))

Скучно, медленно, ни одной задорной композиции, ничего напористого и запоминающегося... Пора им закруглять с карьерой группы и штамповать каждому сольники (сопельники)...

ха.и я таки послушал:)))
до половины альбома шло очень все бодренько и хорошо,нравилось...может потому, что не слушал айронов после 2000го тягучий такой рок с закосом под прогрессив.все очень профессионально..но к концу альбома эти композиции по 8-11 минут стали утомлять..похоже, они сами объективно уже не могут оценивать творчество свое..у сделайте вы песни альбом покороче, подинамичнее...ну нет так и нет.похоже,новых trooper или aces high мы уже не дождемся.ну и ладно переживем.

Послушал и удаляю

Да всё нормально (прослушал альбом). Iron Maiden в своём репертуаре. Альбом однозначно лучше, чем "A matter of life and death" 2006 го...

На вступлении они делают заявку на тяжёлый прогрессив, а потом рубят свой привычный хард-н-хэви. Нет, к сожалению, таких ярких боевичков как в 80-х и вокал Брюса хорошо "подсел", но на этот раз они не подвели, однозначно. Понравился трек Mother Of Mercy, и гитаристы часто выше всяких похвал.

Сценарий тот же, что и на "Dance of death" 2003-го. Половина альбома - классический, хотя и хорошо закрученный хард-н-хэви, и половина - тяжёлый прогрессив. Чем ближе к финалу, тем прогрессивнее.

Не разочаровали. Очень хорошо. ЗАЧЁТ !!!

Сперва выскажу своё мнение: с 2000-го года Iron Maiden ничего стоящего не выпускали. "Brave new world" был их последним хорошим альбомом. Последовавший за ним "Dance of death" был выдержан в том же ключе, и по сути был тоже неплох, но это было во-первых уже повторение пройденого, во-вторых на этом альбоме появиллась медленная "нудятина". И если на "Dance of death" её количество было, пожалуй, в разумных пределах, то на следующем вальбоме "A matter of life and death" с этим уже явный перебор: медленный, затянутый, вызкий альбом. Забоя никакого нет, а монструозные, затянутые, скучные треки не вызывают никакого желания повторно вернуться к прослушиванию альбома.

Теперь можно сделать заключение о "The final frontier". В целом плохо, да. Но не так плохо как "A matter of life and death". Тоже затянуто, но есть несколько "живых" треков - достаточно быстрых, неплохо аранжированных (вроде El Dorado). К сожалению треки эти альбом не вытягивают, да и так же являются повторением того, что мы видели на последних альбомах. Ах да, есть ещё потуги на прогрессив (особенно заглавный трек альбома), но весьма вялые, выделять их думаю не стоит.
Там, кто мало знаком с творчеством Maiden советую обратится к альбому "Brave new world" (2000) - альбом выдержан в том же ключе, но всё гораздо более бодро и разнообразно.

вот блин, неужели опять заунывная нудятина....даже слушать расхотелось

Как говорится, зришь в корень!
Речь идёт не о том, чтобы играть новую и/или другую музыку. Они играют тоже самое по сути. Просто стали накручивать композиции, удлиннять их. Тематика осталась иоже прежней: проблемы мирового зла(!!!) и мировое зло как проблема.

ФИШКА В ТОМ, ЧТО РАНЬШЕ IRON МAIDEN ВЫЕЗЖАЛИ ЗА СЧЁТ КЛАССНЫХ ПЕСЕН, А ТЕПЕРЬ, ОНИ ИГРАЮТ В ВЕЛИКИХ КОМПОЗИТОРОВ

Я помню в старом-пристаром номере Ровесника было напечатано интервью с Брюсом Диккенсоном, где он говорит, что формула успеха Maiden, их рецепт - это гибрид мощи классического хард-рока и энергетика панк-рока, то есть весьма бодрый мелодик-блюз-хард-панк-метал. Плюс эта их гитарная двойка, а позже и тройка - игра гитаристов на высоте всегда. Они занимали эту нишу с начала 80-х до 92-го, пока Брюс не ушёл играть в гранж и альтернативу.

ИМХО сейчас они велосипед изобретают. Всё равно они не Tool, и не Opeth, и не Rush. Последние три альбома - скучны просто, затянуты. Энергетики такой как ранше нет, а всё потому, что строят из себя прогрессив-маэстро... Потеряли своё лицо. ИМХО


Это вопрос вкуса. Были достойные вещи и с Ди Ано и с Брюсом. С Брюсом - больше. ИМХО

Thanks! Really good album, the Maiden did it again!

После Killers - 1981 Iron Maiden дружно курят бамбук вместе с писклявым Bruce Dickinson:-(((

группы хотят развиваться, а не топтать одну и ту же тропинку....старым фенам хочется, конечно, музыки, с которой они начинали, с которой им(фэнам) комфортно.
новые альбомы Maiden не слушаю года так с 2000го..этот послушаю:)))

Prog Related? как мне кажется зря они выбрали эту дорогу, лучше кода они играют простой Heavy

Редкий случай, когда рад видеть релиз метал-банды.

Помню их альбомы с детства. Последний диск не очень-то понравился, интересно, что они на этот раз натворили.

Насчёт того, что
это спорный вопрос. На том альбоме есть несколько по-настоящему классных треков. ИМХО.

П.С. Судя по времени треков, - это опять что-то затянутое и прогрессиво-подобное...

Причём все прекрасно видят что релиз в lossless есть практически на ВСЕХ сайтах...к чему такие вопросы...? Странно всё это.