Van Der Graaf Generator - The Aerosol Grey Machine (1969) [Non Remastered]

Вообще говоря, "ремастер" - это слово, особого смысла не несущее. Для записи, первоначально сделанной до появления CD, любое издание на компакте будет невозможно без "заново сделанного мастеринга", то есть "ремастера". Обычно, когда разделяют на "оригиналы" и "ремастеры", имеют в виду резко различающийся подход к звуку. На ранних изданиях обычно старались просто передать динамику исходной записи, на поздних изданиях чаще стремятся поднять общую громкость, тем самым убив детали звучания. На бумбоксах и mp3-плейерах с наушниками-"затычками" лучше звучат последние, на нормальном Hi-Fi - наоборот, оригиналы. (Подробнее см. в Сети по ключевым словам "Loudness War") Хорошую информацию о качестве мастеринга несёт сканирование ReplayGain. Неплохо бы приводить в новостях эту информацию.
Вот пример двух изданий одного альбома Iron Maiden 88-го года: оригинала и ремастера 98-го года:
1988: Album Gain = -2.27 dB Album Peak = 1.000000
1998: Album Gain = -7.17 dB Album Peak = 0.972290
Видно, что при примерно одинаковом уровне пиков средняя громкость у ремастера примерно на 5 dB больше.
Конкретно у этого диска: -1.55 dB при пике 0.976563
То есть громкость не задрана. Для ремастеров Repertoir Records это вообще-то не характерно, обычно они компрессором балуются, подзадирая громкость. Наверно, поэтому и попало в категорию "не ремастированных". Правильнее было бы говорить не о ремастерах/не ремастерах, а о искажённом или нормальном динамическом диапазоне.

PS Простите за занудство.

Вот этого я не знал и никогда об этом не задумывался.

Поясняю:
Качал с трекера дискографию, которая была помечена как "Не ремастеры"
+
Посмотрел информацию о диске на discogs.com (ссылка выше). Там есть всего два сидюшных варианта этого альбома:
1) этот (без пометок)
2) FIE! Records {FIE9116} (помечен, как ремастер)
+
на диске и коврах пометок, что это ремастер не имеется
=>
из всего вышеперечисленного и услышанного мной я делаю вывод, что это не ремастер.

Просветите, как это так - в заголовке новости написано "Non remastered", а указан код Репертуар Рекордс, которая как раз и специализируется на РЕМАСТЕРАХ (к тому же обычно закомпрессованных)? Что-то я не догоняю...