Mike Oldfield ©1982-1983 - Five Miles Out (Non Remastered)

SilverCloud,только тегом 'hide' не забываем их прикрывать

А, ну тогда вот:

Если это информационный ресурс,то пожалуйста,сколько угодно.

Nikanorich, с тем, что ты писала про воспроизведение на PC и про тенденции в звукозаписи, полностью согласен. Насчёт "войны громкости" в 2008 была замечательная статья в Компьютерре, с характерными иллюстрациями. Всем желающим разобраться в предмете советую ознакомиться. Статья называлась "Война без победителей", автор "Киви Берд" (точную ссылку не даю, поскольку это запрещено правилами сайта).

Конкретно не было сказано - как и на чём будет воспроизводиться данный релиз, но полунамёк понятен. Ответ был отписан применительно на, так сказать, будущие вопросы. Ну а для авто-магнитолы (хотя это нонсенс - в машине и WAV! Ну вообще-то и для авто существуют примочки вплоть до Хай-Энда) вполне подойдёт совет от SilverCloud

Ребята, вы хоть прочитали, о чём Nerekan спрашивал? Никаких болванок, никаких образов 1 к 1. Автомагнитола, в которой ничего, кроме WAV. Никаких CD, ReplayGain-ов и прочая. Так-то и ежу понятно, что надо слушать, не трогая оригинальный образ - в FB2k ReplayGain настроен именно так: общая коррекция по альбому, плюс предотвращение обрезки пиков. То есть общий уровень будет задран до уровня пика 1.000, и ни полдецибеллом громче, как бы тихо ни звучала исходная запись. В MediaMonkey по умолчанию то же самое - и при воспроизведении, и при нормализации уровня. Устанавливать профессиональные редакторы
и париться вручную для того, что может нормально в автомате сделать в 1 клик мышкой небольшой фриверный плейер, считаю излишеством.

Спасибо!!!Альбом замечательный!!!

Ни в коем случае (если хочешь прожечь на болванку)
нельзя делать ОБЩУЮ НОРМАЛИЗАЦИЮ! Такого напортачишь - хоть выбрасывай! Программа в таком случае исходит от сопоставления самого тихого трека и в результате добавляет одинаковую дельту прироста по увеличению (или наоборот). Аналоговая запись тех лет оставляла на основном уровне (усреднённом) как бы запас по пиковым выбросам (что хорошо видно на графах).Перед тем, как добиваться увеличения давления за счёт нормализации,надо претенциозно просматривать каждый трек и дискретно, опять же к каждому, применять (опять же путём визуал-анализа общего ранжира) те
или иные действия. Ведь даже треки одного и того же альбома зачастую бывают записаны с разными уровнями (зависит от многих факторов: звукорежиссёр-сведение- микширование [ведь из уроков физики знаем,что волна волну давит в фазном отношении и от разности потенциалов] - далее бывает, что треки пишутся на разных студиях и разными людьми и прочая. Бывает так,что даже с использование нормализации,заметного увеличения уровня мы не получаем всё по той же
причине-прога вычисляет по верхнему рангу в пиках,
а даже в ''тихих'' треках иногда проскакивают мгновенные последние такого перепада, что ощутимой пользы от сих действий нет (если нагло не заставлять прогу делать переклиппинг). Использование же в современной записи различных лимитеров ограничивает
пиковую составляющую и поэтому как бы происходит уплотнение саунда и его отдача (это связано конечно же с жёсткими требованиями стандарта на CD).Конечно
на мастер ленте или другом современном носителе нет
всей этой лабуды.Вообще общая тенденция записи идёт
к дурному следованию вроде как чем громче-тем круче
с чем мы и сталкиваемся всё чаще (ставим диск и
через минуту его охота выбросить от передозы)! На графике такая запись выглядит бревноподобно (также
и слушается).Короче,старые аналоговые записи звучат тише, но вернее! Ну а в твоём случае - если ещё не
знаком со способами редактуры, то и не следует рисковать!Проще (если не прожиг) в плеере выставить
автонормализацию и успокоиться (если просто прослушиваешь) ведь почти в любом плеерке сейчас
есть эта фича.

SilverCloud не давай этакие советы - нормализация:-( Есть в любом звуковом редакторе - увеличение уровня, только так и очень осторожно!

==================
Во поперло, прямо второй Pretender:-)

Клевый альбом! - спасибо!!! Теперь догнал Олфилда!

Nerekan, диск тихий, потому что так записан. Раньше за громкостью в ущерб качеству особо не гнались. Именно для выравнивания дисков с разной громкостью была придумана технология ReplayGain. Вначала диск сканируется (FooBar это умеет), программа пытается определить среднюю громкость, и прописываеи эти данные в тэги. При воспроизведении FooBar видит эти теги и автоматически делает поправку на громкость.

То, что тебе нужно - сделать такую поправку не во время воспроизведения, а во время конвертации в WAV. Это называется "нормализация громкости". Как сделать в Фубаре, не знаю (наверняка как-то можно, под него дофига разных плагинов с разным функционалом). Знаю, что очень просто делается в MediaMonkey - при конвертации ставишь флажок "нормализация", и всё.

Альбом понравился, но уровень громкости ниже на треть чем обычно, подскажите чайнику почему такой уровень и как поправить (весь lossless разжимаю в wav, использую foobar2000, автомагнитола только wav понимает). Заранее спасибо.

спасибо ДЮША!!! Ранее не слышал но раз рекомедуешь то твоим словам верю,целую SiLaY17

По моему мнению, "Шедевральный альбом"- это мягковато сказано, лучший альбом тех годов (даже не года, а годов) прогрессив рока и лучший альбом Олдфилда вообще. Лучше у него не было ни до ни после. А подобное композиции Taurus II я больше вообще не слышал. Хотя я Олдфилдом не интересуюсь уже лет этак 8-10 (стал повторяться и поскучнел) этот альбом я периодически переслушиваю, он у меня в коллекции уже лет 15, а услышал я его в первый раз в том же 1982 году. Если кто не слышал раньше Олдфилда, то начать лучше с этого, потому что более ранние- арт-рок на любителя, более поздние- эксперементы с электроникой, поп музыкой, а потом повторение уже былого в других вариациях, одних Tubular Bells уже 5 штук, начиная с 1973 года.

Не поклонник Mike Oldfield! Однажды от скуки (все переслушал, хотелось чего то нового) взял у товарища Mike Oldfield - Tubular Bells II, товарищ настоятельно рекомендовал окунуться в арт-рок (так как он шарит в этом направлении, то соответственно весь Mike Oldfield у него в наличии), мне пришлось возражать против прослушивания всей дискографии, тогда товарищ порекомендовал начать именно с Tubular Bells II. Информация об этом мультиинструменталисте была, и что он в студии делает чудеса! После первого прослушивания у меня осталось странное впечатление, как будто это не альбом вовсе, а какое то демо "голосов" синтезаторов KORG или Rolland в этакой песенной форме:-( Мне не раз приходилось по роду деятельности подобное слышать в рекламных роликах производителей клавишных инструментов! Рецензию на прослушивание высказал товарищу, тогда он мне сунул 3 DVD диска Tubular Bells II, Tubular Bells III и еще какой то. Честно скажу, мне понравилось видео, ну во-первых это современное зрелище, а не 30-летней давности, все скроено на последнем уровне техники. Но даже после этого просмотра, у меня не возникла потребность переслушать всю дискографию Mike Oldfield, да и всю огромную коллекцию АРТа товарища.
P.S. странно в названии 1982-1983 год, альбом 1982 года, на виниле вышел в марте 1982, но дело не в этом, музыка главное:-)

====================
Пиар работает, но это будет не долго:-)