Eloy - Hidden Treasures (2024)
Rip by Boris1 Performer: Eloy Album: Hidden Treasures Label: MIG Catalog #: MIG03302 Style: Progressive Rock Year: 2024 Remixed autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen title="The Tides Return Forever (Remastered 2024, Live, Markthalle Hamburg)">
Eloy - Hidden Treasures (2024)
Rip by Boris1 Performer: Eloy Album: Hidden Treasures Label: MIG Catalog #: MIG03302 Style: Progressive Rock Year: 2024 Remixed autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen title="The Tides Return Forever (Remastered 2024, Live, Markthalle Hamburg)">
19 12, 2024
101 Strings Orchestrta - 50 Christmas Favorites (3CD 2004)
rip by Boris1 Performer: 101 Strings Orchestrta Album: 50 Christmas Favorites (3CD) Label: Madacy Entertainment Group Catalog #: WMX2 50530 Style: Instrumental, Christmas Year: 2004 Format: Flac (*image + .cue,log,scans) Bitrate: lossless Covers: in archive Amount of tracks: 50 Size RAR: ~ 904 MB Upload: xfile.cloud Recovery: 3% Password: sim-sim Близятся зимние праздники - любимое время года не только для детворы, но и для взрослых. Время, когда Дед Мороз заканчивает собирать подарки, чтобы
101 Strings Orchestrta - 50 Christmas Favorites (3CD 2004)
rip by Boris1 Performer: 101 Strings Orchestrta Album: 50 Christmas Favorites (3CD) Label: Madacy Entertainment Group Catalog #: WMX2 50530 Style: Instrumental, Christmas Year: 2004 Format: Flac (*image + .cue,log,scans) Bitrate: lossless Covers: in archive Amount of tracks: 50 Size RAR: ~ 904 MB Upload: xfile.cloud Recovery: 3% Password: sim-sim Близятся зимние праздники - любимое время года не только для детворы, но и для взрослых. Время, когда Дед Мороз заканчивает собирать подарки, чтобы
18 12, 2024
Roxette - ROX RMX (3CD 2024)
rip by Boris1 Performer: Roxette Album: ROX RMX Label: Parlaphone Catalog #: 5054197826306 Style: Rock, Pop, Dance Year: 2024 Format: Flac (*image + .cue,log,scans) Bitrate: lossless Covers: in archive Amount of tracks: 45 Size RAR: ~ 1.4 GB Upload: xfile.cloud Recovery: 3% Password: sim-sim В 2022 году Roxette выпустила ROX RMX Vol. 1, ROX RMX Том. 2 и ROX RMX Vol. 3 как релизы только в цифровом формате по всему миру. В сентябре 2024 года была выпущена физическая версия этого сборника
Roxette - ROX RMX (3CD 2024)
rip by Boris1 Performer: Roxette Album: ROX RMX Label: Parlaphone Catalog #: 5054197826306 Style: Rock, Pop, Dance Year: 2024 Format: Flac (*image + .cue,log,scans) Bitrate: lossless Covers: in archive Amount of tracks: 45 Size RAR: ~ 1.4 GB Upload: xfile.cloud Recovery: 3% Password: sim-sim В 2022 году Roxette выпустила ROX RMX Vol. 1, ROX RMX Том. 2 и ROX RMX Vol. 3 как релизы только в цифровом формате по всему миру. В сентябре 2024 года была выпущена физическая версия этого сборника
14 12, 2024
Жанры
Lossless Galaxy Release
Русская музыка
--Поп
--Рок
--Панк
--Альтернатива
--Металл
--Рэп, Хип-Хоп, R'n'B
--Джаз и Блюз
--Фолк
--Шансон, Авторская песня
--СССР
Зарубежная музыка
--Pop
--Rock
--Hard Rock
--Progressive & Art-Rock
--Pop-Rock & Soft Rock
--Instrumental Rock
--Heavy, Traditional, Industrial Metal
--Power, Gothic, Sympho Metal
--Thrash, Speed, Groove, Modern Metal
--Death, Melodic Death, Doom, Dark Metal
--Black, Pagan, Folk, Viking Metal
--Alternative
--Punk
--Disco, Eurodance
--Rap, Hip Hop, R'n'B
--Reggae, Ska, Dub
--Jazz, Blues, Soul
--Folk, Country, Ethnic
--Electronic, Ambient, New Wave
--House, Techno, Trance
Другие жанры
--New Age, Relax, Meditative & Flamenco
--Chillout, Lounge, Downtempo, Trip-Hop
--Drum & Bass, Jungle, Breakbeat, IDM
--Classical / Классическая музыка
--Soundtrack
--Музыкальные сказки
Vinyl Rip
HI-Res / DVD-Audio / DTS
--SACD
--DSD
--DVD-Audio
Сборники Lossless-Galaxy
Альбомы 2022
Альбомы 2023
Теги
1st Press 2022 2023 2024 70... AOR Black Metal Blues Blues Rock Bootleg Series Classic Rock Death Metal Discography Exclusive for Lossless-Galaxy Folk Rock Gothic Metal Hard Rock Heavy Metal Hi-Res Japanese Edition Jazz Jazz Rock Limited Edition lossless Melodic Death Metal Melodic Rock Modern Electric Blues Pop Pop Rock Power Metal Prog Rock Progressive Metal Progressive Rock Psych Rock Psychedelic Rock Rock SACD Symphonic Metal Thrash Metal Дискографии от KoGGaN
Автор: OldFedor, 7 февраля 2013, Комментариев: 8, Просмотров: 2 496100% MPEG?
100% MPEG?
(без претензий на полноту)
(без претензий на полноту)
«OldFedor, не надо доверять
слепо чеккерам и тестерам.
Не всё, что они пишут
MPEG - им является» (ALLexxess)
"Все, что изложено ниже
многие знают, я - нет" (OldFedor)
слепо чеккерам и тестерам.
Не всё, что они пишут
MPEG - им является» (ALLexxess)
"Все, что изложено ниже
многие знают, я - нет" (OldFedor)
__Время от времени я сталкиваюсь с неприятным фактом - тест показывает, что некоторый файл ххх.flac вдруг оказывается на yy% MPEG без явных, казалось бы, на то оснований. Как «доктор прописал» - пользуюсь auCDtect. Процент для MPEG может колебаться (в моей, не шибко большой, практике) от 50 до 100%, а вот CDDA от 100 до 49%.
__Кстати, тоже не понятно - 49% CDDA это сиречь 51% MPEG? Или как? Точного ответа я до сих пор не нашел.
__Я задавал вопросы, меня направляли, тыкали носом, консультировался с гуру и … я выложил-таки первый пост, с приложением результатов теста. А на душе кошки…Ей-ей, ни сколько не лукавлю.
__Но причины такого поведения auCDtect мне были не понятны.
__А раз так. То это повод разобраться тщательнее.
__И вот, что мне удалось выяснить.
__Речь, в первую очередь, идет об «ужасном» МР3 (сокращение от MPEG Layer3, не путать с MPEG – 3). Если коротко, то моделируется психоакустическое восприятие, удаляется информация не различимая человеческим ухом* (вопрос - кто решил и чьи уши?, видимо риторический), а оставшаяся информация дополнительно сжимается. Что-то вроде JPEG для звука.
__МР3 действительно часть информации удаляет безвозвратно и восстановлению она не подлежит. Именно за счет удаления имеется возможность сильного (по объему) сжатия.
__Но никогда, даже на самых высоких битрейтах, МР3 файл не будет звучать как исходный (про разные «уши» - не надо, знаю). Весьма близкое соответствие – да, но не lossless (то биш, «бит в бит» при декодировании).
__Так…Я чистый практик.
__Из (*) четко следует – раз что-то удалили, значит это можно обнаружить.
__Что удалили? Копаюсь дальше…
__Не вдаваясь в подробности (для самообразования залез в психоакустическую модель, в алгоритм Хаффмана и много в чего еще) установил, что главное:
__- во первых - ограничен частотный диапазон (весьма сильно, начиная с частоты среза) – это я знал, но на анализаторах спектра (аппаратных и программных) наблюдать не доводилось;
__- во вторых – ограничен динамический диапазон. Это для меня была новость!
___А все просто. Те самые «уши» не в состоянии уловить шепот после громкого (мощного) звука, временное понижение чувствительности уха к текущему сигналу. Именно этот факт (купирование, скрадывание слабого сильным) и позволяет удалить дополнительно еще «лишнюю» инфу из исходного файла.
__Также учитывается неспособность большинства людей (?) различать сигналы, по мощности лежащие ниже определенного уровня, разного для разных частотных диапазонов.
__Степень сжатия (читай удаления) регулирует при кодировании bitrate.
__Теперь стало понятно. Надо найти, как это удаление обнаружить. Конечно, все это уже давно сделали – бери да пользуйся. Но я прохожу этот путь впервые.
__И вот что я выудил.
__1. Для МРЗ в зависимости от bitrate частоты среза разные. И это я проверил. На одном и том же треке и получил (kbps/ кГц ) 256-320/18-20 , 192/ 17-18 , 128/ 14-16.
__Внимание! Исключительно важен характер музыки.
__2. А вот отсутствие тихих участков (психоакустическая модель в МР3) – вы не увидите. Только прослушав.
__3. Первоисточник:
__- либо это оригинал (аналоговый сигнал после оцифровки в студии);
__- либо, как говорят, «подняли» из МР3, т.е. апконверт (upconvert).
__4. auCDtect (преобразование Фурье) выдает спектрограмму, по которой достоверно установить первоисточник не всегда удается.
__Это информация к размышлению, но не доказательство.
__Лично проанализировав auCDtect-ом до сотни треков сделал для себя выводы:
__4.1. в крайних случаях (точно CDDA и точно МР3 при 128 kbps и ниже) определение достоверное;
__4.2. при 160 kbps и выше неуверенное определение. Именно здесь и появляются проценты у CDDA и MPEG.
__Почему? auCDtect по статистическому распределению граничных частот определяет две характерные - среднюю и максимально вероятную граничную частоты. Вот вторая часть этого алгоритма и есть причина % в заключении. На основе значений этих частот делается вывод об источнике звукового файла – оригинальная запись или обратное восстановление из MPEG-подобного источника.
__ % в приговоре – характеристика вероятностная, не детерминированная.
__4.3. Мне не удалось определить, начиная с какого порога, принимается решение об MPEG. Ориентировочно – если энергия спектра выше 18 кГц менее 10% - MPEG.
__4.4. Для принятия решения требуется еще другая спектрограмма, а точнее АЧХ.
__В качестве примера ниже выложены спектрограммы для вызвавшего споры поста Ozzy Osbourne – Scream, приговор которому auCDtect дал 95% MPEG (две разные проги).
__Посмотрели? Занятно, не правда ли?
__Итог.
__1. Банально, но…Аналогом CD может быть только lossless!, т.е. образ этого CD.
__Кстати, как я понял, у винила вообще аналогов нет, его битрейт должен быть равен бесконечности.
__Утверждение, что аналог CD это MP3 с битрейтом 320 kbps - МИФ.
__2. После того, как Вы получили в итоге 95% MPEG необходимо получить и проанализировать сонограмму и спектральную плотность. Дальше – от вашего решения.
__MPEG 95% - не приговор!
__3. auCDtect - более-менее точно говорит о том, был ли трек, снятый с Вашего CD декодирован с MP3 файла или нет.
__4. С другой стороны, даже если тестер выдает, скажем CDDA 80%, не факт, что это не MP3.
__5. Чем пользовался: Adobe Audition, Tau Analyzer, Wavosaur, Sonic Visualiser.
__ Обращаю Ваше внимание – это мои данные. Возможно, в чем-то спорные и, если, кто-то имеет другие - поделитесь.
__Мое мнение - весьма полезно дополнять материал еще и спектральной плотностью
__Я так думаю.
__А Вы?
__С уважением, OldFedor.
__P.S. Уважаемый crocus, Вы были абсолютно правы, когда предложили задуматься над 95% MPEG «Touch And Go» (lossless-galaxy)
__Если бы был добавлен один из этих рисунков все вопросы бы исчезли. Не так ли?
Похожие новости:
Комментарии (8)
Добавить комментарий!
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
