Eric Clapton - I Still Do 2016

Eric Clapton - I Still Do 2016

Исполнитель: Eric Clapton Альбом: I Still Do Жанр: Rock, Blues Rock, Folk Год: 2016 Страна: UK Лейбл: Polydor Records Формат: FLAC (tracks) Official DR value: DR11 Разрядность: 24bit / 192kHz Stereo Размер: 2,02 GB Инфо: wiki Залито на: XFile (3% восстановление) «Exclusive for Lossless-Galaxy» Sharp as ever on the guitar, fingers full of feeling and emotion... Like a fine wine, the 71-year-old legend continues to evolve, adding tasty notes and nuances to an already well-stocked palette. To
Eric Clapton - I Still Do 2016

Eric Clapton - I Still Do 2016

Исполнитель: Eric Clapton Альбом: I Still Do Жанр: Rock, Blues Rock, Folk Год: 2016 Страна: UK Лейбл: Polydor Records Формат: FLAC (tracks) Official DR value: DR11 Разрядность: 24bit / 192kHz Stereo Размер: 2,02 GB Инфо: wiki Залито на: XFile (3% восстановление) «Exclusive for Lossless-Galaxy» Sharp as ever on the guitar, fingers full of feeling and emotion... Like a fine wine, the 71-year-old legend continues to evolve, adding tasty notes and nuances to an already well-stocked palette. To
17 08, 2025
The Cranberries - No Need To Argue (30th Anniversary / Super Deluxe Edition) (2025) 1994

The Cranberries - No Need To Argue (30th Anniversary / Super Deluxe Edition) (2025) 1994

Исполнитель: The Cranberries Альбом: No Need To Argue (30th Anniversary / Super Deluxe Edition) Жанр: Alternative Rock, Pop Rock Год: (2025) 1994 Страна: Ireland (Limerick) Лейбл: Island Records Формат: FLAC (tracks) Official DR value: DR9 Разрядность: 24bit / 96kHz Stereo Размер: 3,29 GB Инфо: wiki Залито на: XFile (3% восстановление) «Exclusive for Lossless-Galaxy»
The Cranberries - No Need To Argue (30th Anniversary / Super Deluxe Edition) (2025) 1994

The Cranberries - No Need To Argue (30th Anniversary / Super Deluxe Edition) (2025) 1994

Исполнитель: The Cranberries Альбом: No Need To Argue (30th Anniversary / Super Deluxe Edition) Жанр: Alternative Rock, Pop Rock Год: (2025) 1994 Страна: Ireland (Limerick) Лейбл: Island Records Формат: FLAC (tracks) Official DR value: DR9 Разрядность: 24bit / 96kHz Stereo Размер: 3,29 GB Инфо: wiki Залито на: XFile (3% восстановление) «Exclusive for Lossless-Galaxy»
16 08, 2025
BLACK SABBATH «Discography» (18 × Remastered CD · Teichiku Co. Japan · 1970-1996)

BLACK SABBATH «Discography» (18 × Remastered CD · Teichiku Co. Japan · 1970-1996)

Performer: BLACK SABBATH / ブラック・サバス Album / collection: «Discography / ディスコグラフィー» Series: Remastered by Ray Staff at Whitfield Street Studios Series— Label: (c)(p) 1970-1996 Castle / Teichiku Records Co., Ltd. Source: Rip by Osieron, KoGGaN™ scans by inet… Official DR value: •7•10•9•11•8•8•11•10•10•11•10•9/9•10•9•10•8•10• Catalog (Barcode): much… Genre / Style: Rock, Hard Rock, Heavy Metal Year (info): 1970-1996 (18 × Remastered CD, Collection—) Format: WV (image + .cue) Bitrate: lossless
BLACK SABBATH «Discography» (18 × Remastered CD · Teichiku Co. Japan · 1970-1996)

BLACK SABBATH «Discography» (18 × Remastered CD · Teichiku Co. Japan · 1970-1996)

Performer: BLACK SABBATH / ブラック・サバス Album / collection: «Discography / ディスコグラフィー» Series: Remastered by Ray Staff at Whitfield Street Studios Series— Label: (c)(p) 1970-1996 Castle / Teichiku Records Co., Ltd. Source: Rip by Osieron, KoGGaN™ scans by inet… Official DR value: •7•10•9•11•8•8•11•10•10•11•10•9/9•10•9•10•8•10• Catalog (Barcode): much… Genre / Style: Rock, Hard Rock, Heavy Metal Year (info): 1970-1996 (18 × Remastered CD, Collection—) Format: WV (image + .cue) Bitrate: lossless
16 08, 2025
Архивы
Август 2025 (408)
Июль 2025 (678)
Июнь 2025 (563)
Май 2025 (992)
Апрель 2025 (1057)
Март 2025 (729)
Опрос
В каком формате хотели бы видеть релизы на сайте ?

full-date Автор: WANO777, 14 февраля 2014, Комментариев: 29, Просмотров: 3 261

Skeem - Skeem 2001

Skeem - Skeem 2001

REPOST

Skeem - Skeem 2001

Исполнитель : Skeem
Страна : France
Альбом: Skeem
Жанр : Neo-Progressive Rock
Год : 2001
Информация : Ⓟ 2001 MUSEA © 2006 Mals (CD 201) RU
Формат : LOSSLESS - WavPack (image+cue+log)
Размер : 634 МБ
Обложки : JPG (full scans 600dpi)
Востановление архива: 3%

Skeem - Skeem 2001

Трэклист:
1. Good To One Another (6:05)
2. The Last Word (9:08)
3. Trustworthy Man (7:18)
4. Chrysalides (9:29)
5. Eye Of The World (8:59)
6. Statues (7:19)
7. What A Night (7:13)
8. Live Fast (8:54)
Total Time: 64:18

Line-up / Musicians
- Emma M / drums
- Bertrand Hulin-Bertaud / bass
- Berny Barbaro / keyboards
- Fabrice Rives / keyboards
- Cathy Lully Croux / background vocals
- Sabrina Bendjema / background vocals
- Serge Barbaro / all guitars & vocals, keyboards & background vocals

EAC log - AccurateRip
audiochecker
Spectrum / Matrix


Внимание! У Вас нет прав для просмотра скрытого текста.

Внимание! У Вас нет прав для просмотра скрытого текста.


Внимание! У Вас нет прав для просмотра скрытого текста.

Внимание! У Вас нет прав для просмотра скрытого текста.


ПОМНИ!!! Твой небольшой отзыв сегодня - Стимул для большой раздачи Завтра!


Skeem - Skeem 2001


Skeem - Skeem 2001

Изменил: WANO777 по причине: REPOST

Теги:

Комментарии (29)

Добавить комментарий!

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
WANO777
16 апреля 2011 22:35
  • Нравится
  • 0
ALLexxess,Привет!
Сделал новую выкладку, опускай тему.



--------------------

ALLexxess
16 апреля 2011 22:22
  • Нравится
  • 0
WANO777, ничего особенного, кроме того когда "очень высокоморальные комментаторы", когда их немного встряхнут начинают показывать своё "лицо" и налет "правильности" с них слетает как шелуха
Наверное действительно на сайте
Цитата: Leningradez
Мёдом намазано
derisive


--------------------

WANO777
16 апреля 2011 22:13
  • Нравится
  • 0
Я что-то пропустил?


--------------------

ALLexxess
16 апреля 2011 21:47
  • Нравится
  • 0
Leningradez, Человеку сайт не нужен, но он регистрируется второй раз и что-то опять комментирует
Показатель однако
Зачем? Не понимаю
Игорь1
ваш сайт не единственный

Технически сделать так чтобы он больше не регистрировался сделать легко, но не стоит
Пускай побалуется немного
Значить для него единственный если присутствовать хочет


--------------------

Leningradez
16 апреля 2011 21:29
  • Нравится
  • 0
Цитата: ALLexxess
иногда жалею когда ввязываюсь в подобные дискуссии


Я тоже сдерживался долго, но когда появился некий "налёт хамства" - не утерпел...
... пока "терпел" - коменты уже удалили :)

Цитата: ALLexxess
разговаривать не стоит, надо наверное банить и всё


Вопрос - на который ответить однозначно - сложно, но, думаю, скорее ДА (что,я подозреваю, и произошло в данном случае ;) ), чем НЕТ...

Цитата: Иван1
На ресурсе я так или иначе буду присутствовать, баньщики.


Мёдом намазано? Самм-же про "не единственный" упомянул...

P.S. Хамить администратору - что ... против ветра, не находишь?

P.S.S. Сворачиваю дискуссию...

ALLexxess
16 апреля 2011 21:00
  • Нравится
  • 0
Leningradez, иногда жалею когда ввязываюсь в подобные дискуссии с людьми которым необходимо сначала разобраться в технике этого самого вопроса, в определенных негласных правилах
Если бы релизер был я - я бы и не обратил внимание на подобное
Но как всегда с "чистыми моралистами", которые пользуются, но палец о палец не ударят чтобы что-то сделать - разговаривать не стоит, надо наверное банить и всё scratch без разговоров
Всегда даю шанс прочитать разобраться а потом высказаться, но как правило всё впустую

ВСЕМ ОСТАЛЬНЫМ - 3 КОММЕНТАРИЯ ПРОСТО УДАЛИЛ - так что тема не всем может быть ясна


--------------------

Leningradez
16 апреля 2011 20:37
  • Нравится
  • 0
Цитата: Игорь1
ваш сайт не единственный


Браво, Капитан Очевидность!

По существу:
1. цифирь 95% - явно "с потолка"...
2. релизёр может выкладывать материал на нескольких сайтах, на которых он вовсе не обязательно фигурирует под одним и тем-же ником. Как Вы себе представляете одновременное оформление поста на разных сайтах?! Сей "акт" физически не возможен: где-то раньше, где-то позже...
3. идея "дублировать комменты" - просто улыбнула...
4.
Цитата: Игорь1
если мне ответили , значит я попал в точку


в этом самом "ответе" админа совершенно не двусмысленно обозначена причина ответа. И она отлична от той, что подразумеваете Вы...

nastia14
16 апреля 2011 09:40
  • Нравится
  • 0
СПАСИБО!!! За ТВОЙ ОГРОМНЫЙ ТРУД!!!ВСЕГДА ОЧЕНЬ РАД

ТВОИМ РЕЛИЗАМ!!!

Grapher
16 апреля 2011 06:18
  • Нравится
  • 0


--------------------

a_warrior
16 апреля 2011 00:43
  • Нравится
  • 0
Цитата: ALLexxess
Меньше внимания - хуже тем кто минусует Как только они оказываются в центре комментариев их активность и самозначимость резко возрастают


А что,... стоит попробовать, как вариант. Как говорил Forvarder

Цитата: Forvarder
трУсы или трусЫ
живите, батька (ALLexxess) сегодня добрый sarcastic


--------------------

WANO777
16 апреля 2011 00:24
  • Нравится
  • 0
Grapher,Молодец! Прав на все сто! ok


--------------------

Leningradez
16 апреля 2011 00:20
  • Нравится
  • 0
Цитата: ALLexxess
Меньше внимания - хуже тем кто минусует Как только они оказываются в центре комментариев их активность и самозначимость резко возрастают

Необходимо учитывать ещё один момент: Весна... Сезонное обострение... ;)
Цитата: ALLexxess
Так что предлагаю закончить обсуждение того кто этого совершенно не заслуживает

Поддерживаю!

WANO777
16 апреля 2011 00:18
  • Нравится
  • 0
Цитата: ALLexxess
Меньше внимания - хуже тем кто минусует Как только они оказываются в центре комментариев их активность и самозначимость резко возрастают
Так что предлагаю закончить обсуждение того кто этого совершенно не заслуживает

АБСОЛЮТНО СОГЛАСЕН! secret2


--------------------

Grapher
16 апреля 2011 00:16
  • Нравится
  • 0
WANO777, за труд ДА! Говорят. И я всегда уважаю тех кто старается. И говорю спасибо.
Но всё равно считаю что это дело сугубо добровольное.
Меня с детства воспитали здороваться со всеми живущими в нашем дворе. А если человек тебе не ответил, значит он в первую очередь не уважает себя и с ним и в следующий раз поздоровайся - говорила мне мама.
Всё так же и по Спасибо.


--------------------

ALLexxess
16 апреля 2011 00:12
  • Нравится
  • 0
На этот вопрос однозначный ответ - НЕТ
"Обязательных" спасибо не будет - это моё твердое убеждение
"Обязательное спасибо" - это импортные фрукты Ни вкуса ни запаха ни цвета
Повторю - достаточно отключить рейтинг и никто не будет минусовать Но это опять же выбор самого релизера
Демократия она хороша конечно но до тех пор пока она не превратилась в АНАРХИЮ
Говорить или не говорить спасибо - дело самих пользователей и количесвто "добровольных" спасибо гораздо ценнее чем многостраничный список "обязательных"
А плюсы-минусы это несколько иное и обсуждение минусов от одного-двух-трех-...десяти людей не стоит того чтобы кипели такие страсти
Меньше внимания - хуже тем кто минусует Как только они оказываются в центре комментариев их активность и самозначимость резко возрастают
Так что предлагаю закончить обсуждение того кто этого совершенно не заслуживает


--------------------

2009-2025 © Lossless-Galaxy
Все права защищены