Skiltron - Bruadarach (2023)

Skiltron - Bruadarach (2023)

Artist: Skiltron Country: International Album: Bruadarach (Japanese press. '24) Genre: Celtic Folk, Power Metal Publisher: Red Rivet Records (RRR-038) Quality: FLAC (image. cue. log. cd scans) Size: 361.82 Mb Sharing: X-files
Skiltron - Bruadarach (2023)

Skiltron - Bruadarach (2023)

Artist: Skiltron Country: International Album: Bruadarach (Japanese press. '24) Genre: Celtic Folk, Power Metal Publisher: Red Rivet Records (RRR-038) Quality: FLAC (image. cue. log. cd scans) Size: 361.82 Mb Sharing: X-files
26 12, 2024
Foreigner - Foreigner (2024) 1977

Foreigner - Foreigner (2024) 1977

Исполнитель: Foreigner Альбом: Foreigner Жанр: Rock Год: (2024) 1977 Страна: USA (New York City) Лейбл: Analogue Productions (CAPA 008 SA) Формат: [SACD-R][OF] Контейнер: ISO (*.iso) Тип рипа: image Разрядность: 64 (2,8 MHz/1 Bit) Аудиокодек: DSD64 (2.0) Количество каналов: 2.0 Размер: 1,6 GB Инфо: wiki Залито на: XFile (.iso + Covers)
Foreigner - Foreigner (2024) 1977

Foreigner - Foreigner (2024) 1977

Исполнитель: Foreigner Альбом: Foreigner Жанр: Rock Год: (2024) 1977 Страна: USA (New York City) Лейбл: Analogue Productions (CAPA 008 SA) Формат: [SACD-R][OF] Контейнер: ISO (*.iso) Тип рипа: image Разрядность: 64 (2,8 MHz/1 Bit) Аудиокодек: DSD64 (2.0) Количество каналов: 2.0 Размер: 1,6 GB Инфо: wiki Залито на: XFile (.iso + Covers)
25 12, 2024
Eloy - Hidden Treasures (2024)

Eloy - Hidden Treasures (2024)

Rip by Boris1 Performer: Eloy Album: Hidden Treasures Label: MIG Catalog #: MIG03302 Style: Progressive Rock Year: 2024 Remixed autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen title="The Tides Return Forever (Remastered 2024, Live, Markthalle Hamburg)">
Eloy - Hidden Treasures (2024)

Eloy - Hidden Treasures (2024)

Rip by Boris1 Performer: Eloy Album: Hidden Treasures Label: MIG Catalog #: MIG03302 Style: Progressive Rock Year: 2024 Remixed autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen title="The Tides Return Forever (Remastered 2024, Live, Markthalle Hamburg)">
19 12, 2024
Архивы
Декабрь 2024 (522)
Ноябрь 2024 (765)
Октябрь 2024 (869)
Сентябрь 2024 (739)
Август 2024 (630)
Июль 2024 (684)
full-date Автор: WANO777, 20 мая 2013, Комментариев: 12, Просмотров: 2 188

The Who - Then and Now! (1964-2004) 2004

The Who - Then and Now! (1964-2004) 2004

The Who - Then and Now! (1964-2004) 2004

Исполнитель :
The Who
Страна : UK
Альбом:
Then and Now! (1964-2004)
Жанр : Rock/ Hard Rock/ Art Rock/ Power Pop/ Psychedelic Rock/ Progressive Rock/ Protopunk
Информация : 2004 Polydor Ltd. (UK) 2004 Universal Music Russia (CD: 260 022-0)
Формат : LOSSLESS - WavPack (image+cue+log)
Размер : 575 МБ

The Who - Then and Now! (1964-2004) 2004

Трэклист:
1. "I Can't Explain" (2:06)
2. "My Generation" (3:18)
3. "The Kids Are Alright" (2:46)
4. "Substitute" (3:48)
5. "I'm a Boy" (2:37)
6. "Happy Jack" (2:11)
7. "I Can See for Miles" (4:07)
8. "Magic Bus" (3:20)
9. "Pinball Wizard" (3:02)
10. "See Me Feel Me" (3:24)
11. "Summertime Blues" (live) (3:24)
12. "Behind Blue Eyes" (3:41)
13. "Won't Get Fooled Again" (8:32)
14. "5:15" (4:52)
15. "Love, Reign O'er Me" (3:12)
16. "Squeeze Box" (2:42)
17. "Who Are You" (5:07)
18. "You Better You Bet" ( 5:37)
19. "Real Good Looking Boy" (5:42)
20. "Old Red Wine" (3:43)

Line-up / Musicians:
- Pete Townshend / vocals, guitar
- John Entwistle / vocals, bass
- Roger Daltrey / vocals
- John "Rabbit" Bundrick / piano, Hammond B-3 organ
- Greg Lake / bass
- Pino Palladino / bass
- Keith Moon / drums
- Kenney Jones / drums
- Zak Starkey / drums

The Who - Then and Now! (1964-2004) 2004

EAC log - AccurateRip
audiochecker
Spectrum / Matrix


Внимание! У Вас нет прав для просмотра скрытого текста.


Внимание! У Вас нет прав для просмотра скрытого текста.


ПОМНИ!!! Твой небольшой отзыв сегодня - Стимул для большой раздачи Завтра!


The Who - Then and Now! (1964-2004) 2004


The Who - Then and Now! (1964-2004) 2004
Теги:
Комментарии (12)

Добавить комментарий!

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
PECHORIN
22 мая 2013 15:36
  • Нравится
  • 0
Цитата: killrovs
Но чел окрестивший Томми прогрессивом,явно в музыке кроме смоков ни чего не слышал.

Одним из атрибутов прогрессив-рока является концептуальность, взаимосвязанная последовательность композиций. Альбом рассматривается как некая цельная структура. В одном из журналов Classic Rock приводится форум-интервью, в котором участвуют персонажи из Rush, Marillion, Genesis, Mars Volta. В числе первых прог-альбомов, оказавших влияние пони называютт Сержант Пэппер и Эбби Роуд Битлз. Томми - это не чистый прог в том плане как мы привыкли его слышать, но в плане концепции - это прогрессив на все 100%. smile


--------------------

WANO777
22 мая 2013 14:24
  • Нравится
  • 0
Цитата: killrovs
Рок-опера Томми в прогрессиве? Это пипец.
Вано тебе спасибо огромное за реализы.Но чел окрестивший Томми прогрессивом,явно в музыке кроме смоков ни чего не слышал.

Killrovs, вот никак мы не успокоимся. Давай проще и сначала.
Начнём с того, что здесь представлен сборник группы захватывающий период их творчества с 1964 по 2004 год. Коллектив находится в категории РОК, что я думаю, не вызывает сомнений. Так же указана подкатегория в множественной жанровой стилистике, что подчёркивает многообразие музыкальных экспериментов за 40 лет. И все перечисленные поджанры, несомненно присутствовали у ХУ за это время. А при желании можно выковырять и больше. Второе. Прогрессив, изначально включал почти все группы того времени, которые приносили что-то новое в музыкальную индустрию. Отсюда и прогрессировать - идти вперед, создавать новое...
В современности, Прогрессив определили как отдельный жанр, чем совершили ошибку. Вот и пошли ненужные споры о жанре, вносящие сумятицу в неокрепшие мозги. Я лично определяю Прогрессив, больше как течение, чем жанровою подоплеку. Человека, которого вы по неосторожности оскорбили - как чел, который кроме Смоков ничего не знает, достаточно хорошо понимает нестандартные стили. Зря Вы так ! Он слушает достаточно сложную музыку . Например - Авангард. Сомневаюсь, что сложные структуры этого стиля будут Вам по душе. К этому надо быть подготовленным. И ему я тоже хотел бы сказать(даже, если он и съёрничает) что и Авангард вышел из Прогрессива именно как течения. И дорогой Killrovs, определитесь, внесли Ху чего либо новое в мир рок-музыки или нет? Если Ваш ответ - Да. Тогда они явно сделали прогресс, что и доказывает всё что я написал выше.

И напоследок прокоментируйте что это? Ссылка: The Who - Love Reign O'er Me


--------------------

killrovs
22 мая 2013 12:01
  • Нравится
  • 0
Рок-опера Томми в прогрессиве? Это пипец.
Вано тебе спасибо огромное за реализы.Но чел окрестивший Томми прогрессивом,явно в музыке кроме смоков ни чего не слышал.

WANO777
22 мая 2013 02:36
  • Нравится
  • 0

Цитата: westrocker
Да на западе они были всегда популярны и собирали стадионы и залы битком набитые.Но это было там. А вот в нашей стране не особо их ценили а порой их вообще некоторые даже и не знали, но чтож поделать раз наш слушатель умом не вышел.

Я рад за Вас, что Вы живёте на Западе, а то тут все как-то умом не вышли. smile


--------------------

WANO777
22 мая 2013 02:21
  • Нравится
  • 0
Цитата: killrovs
Приведите мне в пример хоть одну песню в прогрессиве.Проних в википедии пишут что они фрики,к фрикам относится фрэнк заппа,отчасти дэвид боуи,а The Who - это мода.Мода это такое тичение 60-годов.Чем-то похожее на фрики.В основном хард они играли на концертах.Это супер группа,ударник Кейт Мун-один из лучших барабанщиков мира.А Пит Тауншенд-один из лучших гитаристов.Их музыка многим не понятна,но это не снимает с них статус одной из виликих групп.
Для того чтобы привести пример, Вы должны сами для себя определить что такое прогрессив? Хотя бы так:
ссылка: Википедия
Про фриков вы говорите из русской википедии. Нажмите на той станице в выборе стран - English и перейдите на английскую википедию. Они страшно разняться. Весь мой список жанров взят оттуда. Вам в радость, фриков там нет, но к сожалению нет и модов. Хотя они таковыми являлись.
К продолжению. Вот выдержка из ЭНЦИКЛОПЕДИИ ПРОГРЕССИВНОГО РОКА: "Отношения в коллективе были налажены лишь к концу 1977 года; ансамбль отправился в студию и записал там альбом Who Are You?, который, несомненно, оказался одной из удач музыкального сезона. Звучание стало гораздо мягче и красочнее, чем прежде, благодаря введению смычковых и увеличению роли синтезатора. Как всегда, группу отличает виртуозность отыгранных пассажей, а содержание песен комментирует события, происходящие на роковой сцене."
Не думаю, что синтезатор и смычковые инструменты являются явными принадлежностями Хард Рока.
Знаменитый ресурс Progarchives.com пишет про The Who:
"Почему эти художники должны быть указаны в www.progarchives.com :
За их влияние на рок-музыку в 1960-х (наряду с the Beatles), благодаря которому они проложили движение прог-музыки ." Там же они определяются термином Proto-Prog.
И главное. С чего вы решили, что здесь идёт намеренное унижение ХУ? На вашем бы месте, я наоборот, радовался узнав к каким различным стилям принадлежит их творчество, а не ограничивался культурой модов и хард роком. И как я уже говорил - указывать стили и жанры, дело не благодарное. И если я выкладываю пост, я всегда кладу его в определенный раздел музыки. Надеюсь Вы заметили что Ху не в разделе прогрессивного рока и не в хард-роке. А просто в РОК, который уж точно их стиль. И это я сделал не просто так. Догадываетесь для чего? Правильно! Вы сами определили наиболее подходящий для Вас жанр.
И моё ненавязчивое пожелание - Слушайте в композициях и вторые планы. Будет веселее и запутанее определять жанровые ступени музыкантов.


--------------------

PECHORIN
22 мая 2013 01:57
  • Нравится
  • 0
Цитата: killrovs
Приведите мне в пример хоть одну песню в прогрессиве.

А ведь прав тут ВАНО! Рок-опера Tоmmy - чистый прогрессив хотя и рок-опера. И Квадрофония - тоже концептуальный альбом - с богатым инструменталом - тоже может считаться прогрессивом, особенно если сравнивать с безбашенным рок-н-роллом The Who 60-х.


--------------------

PECHORIN
22 мая 2013 01:09
  • Нравится
  • 0
Всем поWHOистам привет!

Цитата: westrocker
А вот в нашей стране не особо их ценили а порой их вообще некоторые даже и не знали, но чтож поделать раз наш слушатель умом не вышел.

Так ведь нам надо мелодийки по-прилипчивее да звучок по-слезоточивее... Поэтому наши супер-звезды это Journey, Smoky и им подобные мальчики-зайчики и девочки-белочки.

The Who - это по-настоящему высшая лига. Состав - одни виртуозы. И музыка - гремучий коктейль. Однозначно это ТОП-5 лучших банд 60-70-х.

ПС Насчет анонса к релизу. Уважаемый ВАНО777 настолько увлечен прогрессивом, что скоро определит в прогстеры Sex Pistols, которые даже на майках писали как они ненавидят Пинк Флойд. smile


--------------------

westrocker
21 мая 2013 22:16
  • Нравится
  • 0
Да на западе они были всегда популярны и собирали стадионы и залы битком набитые.Но это было там. А вот в нашей стране не особо их ценили а порой их вообще некоторые даже и не знали, но чтож поделать раз наш слушатель умом не вышел. Они в рок-истории занимают своё достойное место и далеко не последнее.

killrovs
21 мая 2013 21:28
  • Нравится
  • 0
Приведите мне в пример хоть одну песню в прогрессиве.Проних в википедии пишут что они фрики,к фрикам относится фрэнк заппа,отчасти дэвид боуи,а The Who - это мода.Мода это такое тичение 60-годов.Чем-то похожее на фрики.В основном хард они играли на концертах.Это супер группа,ударник Кейт Мун-один из лучших барабанщиков мира.А Пит Тауншенд-один из лучших гитаристов.Их музыка многим не понятна,но это не снимает с них статус одной из виликих групп.

Zep
21 мая 2013 18:24
  • Нравится
  • 0
Вот уж действительно ерунда! А что сравнивать с ам. группами это позорно?
А по поводу звёздности "Who", лично для меня - это ещё очень большой вопрос.

WANO777
21 мая 2013 14:36
  • Нравится
  • 0
Цитата: killrovs
Что за чушь понаписана.Так обосрать такую супер команду сравнив их с америкосами.А кто стиль их музыки определил.Перепиши эту белеберду.
Ху это супер!Мода!

Что за выпады? Переписывать что либо не буду! Беда какая! С америкосами параллель провели. Я тоже люблю английский рок. но не до маниакальности. Можно логически вычислить, почему так тяжело шло английское вторжение в Штаты. И только немногие уважемые нами группы смогли прорвать эту завесу. Все просто. В Америке хватало своих коллективов. В каждом штате их было очень много. Где были свои талантливые группы. Второе. Определение жанра занятие не благодарное. Это английская Википедия. Решили они так, пусть будет! Тем более отголоски того или иного стиля присутствуют. Если Вам уважаемый killrovs что-то не нравится, то напишите свою рецензию, прямо здесь в коментах. Я не против, и любое дополнение приветствую. О чем писал ещё в более ранних выкладках. А ещё лучше срипуйте, загрузите и создайте свою тему, где у Вас будет полная свобода собственного проявления. Извини что не так. Удачи!


--------------------

killrovs
21 мая 2013 03:21
  • Нравится
  • 0
Что за чушь понаписана.Так обосрать такую супер команду сравнив их с америкосами.А кто стиль их музыки определил.Перепиши эту белеберду.
Ху это супер!Мода!

2009-2024 © Lossless-Galaxy
Все права защищены