Жанры

Lossless Galaxy Release Русская музыка --Поп --Рок --Панк --Альтернатива --Металл --Рэп, Хип-Хоп, R'n'B --Джаз и Блюз --Фолк --Шансон, Авторская песня --СССР Зарубежная музыка --Pop --Rock --Hard Rock --Progressive & Art-Rock --Pop-Rock & Soft Rock --Instrumental Rock --Heavy, Traditional, Industrial Metal --Power, Gothic, Sympho Metal --Thrash, Speed, Groove, Modern Metal --Death, Melodic Death, Doom, Dark Metal --Black, Pagan, Folk, Viking Metal --Alternative --Punk --Disco, Eurodance --Rap, Hip Hop, R'n'B --Reggae, Ska, Dub --Jazz, Blues, Soul --Folk, Country, Ethnic --Electronic, Ambient, New Wave --House, Techno, Trance Другие жанры --New Age, Relax, Meditative & Flamenco --Chillout, Lounge, Downtempo, Trip-Hop --Drum & Bass, Jungle, Breakbeat, IDM --Classical / Классическая музыка --Soundtrack --Музыкальные сказки Vinyl Rip HI-Res / DVD-Audio / DTS --SACD --DSD --DVD-Audio Сборники Lossless-Galaxy Альбомы 2022 Альбомы 2023

Архивы

Ноябрь 2024 (322)
Октябрь 2024 (869)
Сентябрь 2024 (740)
Август 2024 (630)
Июль 2024 (684)
Июнь 2024 (604)

Показать / скрыть весь архив

Автор: ALLexxess, 25 июля 2011, Комментариев: 42, Просмотров: 4 316

Курилка

Приводы

Внешние приводы для снятия аудиозаписей (Рипов)

Специалисты по железу, пользуясь служебным положением обращаюсь к Вам.
Есть желание купить внешний привод для снятия РИПов. Читая информацию на различных сайтах по данному вопросу - несколько озадачен оценками производителей этих самых приводов. Рассматривал следующие фирмы: Plextor (удивили критические отзывы о последних моделях данного производителя), Pioneer, TEAC, Lighton, Microstar, LG (в отзывах сказано, что обладают превосходной коррекцией ошибок), ASUS, BenQ, Sony.
Я не специалист по "железу", поэтому надеюсь на Ваши комментарии и предложения.

Подробно рассматривались
Plextor PX-LB950UE External Blu-Ray Re-Writer
Plextor PX-L611U
LiteOn ENAU608-T04 8x Slim External DVD-RW - Light Scribe Tray
Liteon ETAU108-02 8x Slim Top-Load External DVDRW
Sony Optiarc BDX-S500U

Несколько условий:
1. Приводы, которые сейчас невозможно купить (например Plextor Premium - рассматривать думаю не стоит)
2. Ссылки на сайты с информацией по приводам, а также на интернет-магазины (в том числе и иностранные) приветствуются. Цена значения не имеет.
3. Привод должен быть предназначен прежде всего для чтения, а уж потом для записи и воспроизведения

...

Теги:

Спасибо: 0

Музыка снятия стресса (2008, APE)

Eminem - The Real Slim Shady (Single) (2000)

Watermelon Slim And The Workers - The Wheel Man (2007)

Игорь Романов: Зоофилические фантазии (1997)

Too Slim & The Taildraggers - Blues for EB (1997)

Комментарии (42)

Добавить комментарий!

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

203203

7 августа 2011 12:08

Цитата: ALLexxess

а вот про тесты blu-ray приводов после тестирования поподробнее после их проведения если можно

В течении следующей недели постараюсь всё закончить.
Если время будет сегодня выложу ночные испытания с С2 ошибками приводов Plextor Premium(CDRW) , LiteOn 20A1L(DVDRW) и Benq CB482B(DVD-ROM/CDRW).

Цитата: crocus

Поэтому читайте.

Читайте внимательно мои посты:

Цитата: 203203

мою ошибочную настройку

ключевое слово ОШИБОЧНАЯ.
Или поподробнее написать? smile

Интересные результаты получились, итак:
Диск оригинальный, Madonna, немецкий первопрес 1989 года.Жизнь, как понимаете, видел.Поэтому С2 ,не говоря уже о С1 присутствуют.
По понятным причинам сильно порезал логи:
1 Plextor Premium

Показать / Скрыть текст

Как видите даже хвалёный и дорогущий Плекс не в состоянии победить время.

Господа, напишите что-нибудь, не лезет.

жалоба

crocus

7 августа 2011 11:13

Null samples used in CRC calculations : No or Yes
Файлы получаются одинаковыми.
Просто нужно как то систематезировать т.е. включать или нет.

жалоба

crocus

6 августа 2011 10:22

Цитата: 203203

Цитата: crocus
микро царапинки

Это несерьёзно!

Сначала был диск с тремя серьёзными царапинами.
Картина такая же как у тебя.
Не думаю что такой диск может когда нибудь попасться.

Цитата: 203203

Цитата: 203203
Null samples used in CRC calculations : No

Цитата: 203203
Copy CRC 7CD8D250

Цитата: 203203
Null samples used in CRC calculations : Yes

Цитата: 203203
Copy CRC AEA178EF

Цитата: 203203
All tracks accurately ripped

Это к Вашей ремарке про мою ошибочную настройку с неиспользуемыми в вычислениях нулевыми семплами.Хотя все треки одинаковые(аккурейтрип), образа имеют разные значения CRC.Вы наверняка знаете где находится разница

Начать сейчас объяснять самому что эта опция должна быть включена нет смысла. Поэтому читайте. Тут и без образования всё понятно.

Показать / Скрыть текст

Циклический избыточный код (англ. Cyclic redundancy code, CRC[1]) — алгоритм вычисления контрольной суммы, предназначенный для проверки целостности передаваемых данных. Алгоритм CRC обнаруживает все одиночные ошибки, двойные ошибки и ошибки в нечетном числе битов. [2]

Понятие циклические коды достаточно широкое, тем не менее на практике его обычно используют для обозначения только одной разновидности, использующей циклический контроль (проверку) избыточности. [3] В связи с этим в англоязычной литературе CRC часто расшифровывается как Cyclic Redundancy Check[4].
Содержание
[убрать]

1 Алгоритм CRC
2 Формализованный алгоритм расчёта CRC16
3 CRC-4
4 CRC-8
5 CRC-16
6 CRC-32
7 Наиболее используемые и стандартизованные CRC
8 Классификация реализаций алгоритмов CRC
8.1 Циклический избыточный код CRC-4
9 См. также
10 Примечания
11 Литература
12 Ссылки

[править] Алгоритм CRC

Алгоритм CRC базируется на свойствах деления с остатком двоичных многочленов, то есть многочленов над конечным полем GF(2). Значение CRC является по сути остатком от деления многочлена, соответствующего входным данным, на некий фиксированный порождающий многочлен.

Каждой конечной последовательности битов a_0, a_1, dots, a_{N-1} взаимооднозначно сопоставляется двоичный многочлен sum_{n=0}^{N-1} a_n x^n, последовательность коэффициентов которого представляет собой исходную последовательность. Например, последовательность битов 1011010 соответствует многочлену:

P(x) = 1cdot x^6 + 0cdot x^5 + 1cdot x^4 + 1cdot x^3 + 0cdot x^2 + 1cdot x^1 + 0cdot x^0 = x^6 + x^4 + x^3 + x^1

Количество различных многочленов степени меньшей N равно 2N, что совпадает с числом всех двоичных последовательностей длины N.

Значение CRC с порождающим многочленом G(x) степени N определяется как битовая последовательность длины N, представляющая многочлен R(x), получившийся в остатке при делении многочлена P(x), представляющего входной поток бит, на многочлен G(x):

R(x) = P(x)cdot x^N, bmod, G(x)

где

R(x) — многочлен, представляющий значение CRC.

P(x) — многочлен, коэффициенты которого представляют входные данные.

G(x) — порождающий многочлен.

N = deg,G(x) — степень порождающего многочлена.

Умножение xN осуществляется приписыванием N нулевых битов к входной последовательности, что улучшает качество хеширования для коротких входных последовательностей.

При делении с остатком степень многочлена-остатка строго меньше степени многочлена-делителя, то есть при делении на многочлен G(x) степени N можно получить 2N различных остатков от деления. При «правильном» выборе порождающего многочлена G(x), остатки от деления на него будут обладать нужными свойствами хеширования — хорошей перемешиваемостью и быстрым алгоритмом вычисления. Второе обеспечивается тем, что степень порождающего многочлена обычно пропорциональна длине байта или машинного слова (например 8, 16 или 32).

Операция деления на примитивный полином также эквивалентна следующей схеме:

Пусть выбран примитивный полином, задающий цикл де Брейна 0010111001011100… и блок данных 0111110, построена таблица, верхняя строка заполнена блоком данных, а нижние строки — смещения на 0,1,2 бит цикла де Брейна

left(begin{array}{ccccccc} 0 & 1 & 1 & 1 & 1 & 1 & 0 \ 0 & 0 & 1 & 0 & 1 & 1 & 1 \ 0 & 1 & 0 & 1 & 1 & 1 & 0 \ 1 & 0 & 1 & 1 & 1 & 0 & 0 end{array}right)

Тогда контрольная сумма будет равна операции XOR тех столбцов, над которыми в верхней строке расположена 1. В этом случае, 010 xor 101 xor 011 xor 111 xor 110 = 101 (CRC).

Ниже представлены реализации получения некоторых CRC для многочленов степени 8 (CRC-8), 16 (CRC-16) и 32 (CRC-32).

Цитата: 203203

Могу порекомендовать Вам почитать Шкритека.Главу про компакт диск.
Или ,если сильны в английском , википедию.
Тогда будете знать почему надо выставлять правильные офсеты.

Давайте.

Цитата: 203203

Чую камень в мои почки.
Я не стараюсь на практиковать увод ветки в сторону не интересную автору.Хочет человек купить хороший резак для грабления(чтения по русски говоря) давайте поможем ему в этом.Спросит про запись, напишем про запись.А вот это тема интереснейшая!!!

Ни кто не знает что будет завтра.
Машина по идеи должна ехать в перёд, но на практике иногда на зад.
Так и тут.
Главной линии мы придерживаемся, ну,а нюансы, так же как и оттенки цвета только обогатят общую картину.

Кто про что а вшивый про баню.
Это я про цену на PLEXTOR.
$500 это цена приличного "камня"
Вы сравните "камень" и какой то там PLEXTOR !!!

жалоба

ALLexxess

6 августа 2011 08:15

203203, а вот про тесты blu-ray приводов после тестирования поподробнее после их проведения если можно

--------------------

Стану царём - пианину заведу.
А то что это за жизнь, без пианины?

жалоба

203203

6 августа 2011 03:08

Цитата: crocus

Ещё раз почитайте про принцип настройки оффсета чтения.

Цитата: crocus

Вы "заточены" на чём то на своём.

Опыт большой boss

Многое уже пройдено.

Цитата: crocus

Суть программы EAC, на мой взгляд заключается в следующем - первая копия запущенная в "сеть" идентична десятитысячной.

Если он настроен правильно.
Ну да, я уже это писал.
Кстати , обратите внимание на это:

Цитата: 203203

Null samples used in CRC calculations : No

Цитата: 203203

Copy CRC 7CD8D250

Цитата: 203203

Null samples used in CRC calculations : Yes

Цитата: 203203

Copy CRC AEA178EF

Цитата: 203203

All tracks accurately ripped

Это к Вашей ремарке про мою ошибочную настройку с неиспользуемыми в вычислениях нулевыми семплами.Хотя все треки одинаковые(аккурейтрип), образа имеют разные значения CRC.Вы наверняка знаете где находится разница. smile

Цитата: crocus

кто обращает внимание только лишь на оффсет чтения и почти полностью игнорируют оффсет записи по меньшей мере недальновидны

Цитата: crocus

микро царапинки

Это несерьёзно!
Вот лог плекстора:

Показать / Скрыть текст

Скорость небольшая.
Лайтон 0,3% прошёл за 6 часов.Дальше не стал гонять, вывод и так ясен.
По знакомым нашёл 3 блюрейпривода (сони, лж, пионер) на следующей неделе попробую их погонять.

Теперь Бюрст:

Показать / Скрыть текст

Подрезал последний отчёт, не лезет.

жалоба

crocus

5 августа 2011 20:35

Цитата: ALLexxess

crocus, тег спойлер (SP) надо использовать для свертывания текста

Всё понял. А я использовал скрытие текста.
Спасибо.

Так, у меня всё готово.
Диск, который использовал для эксперимента в работе с октября 2010г. Хранится в основном на столе, особой бережности я к нему не проявляю, видны уже и микро царапинки и т.д.
Прилагаю 2 лога первый "родной" сделанный в 2008г.
Второй мой сделанный только что.

Показать / Скрыть текст

\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
\\\\\\\\\\\\\\\\

Показать / Скрыть текст

жалоба

ALLexxess

5 августа 2011 20:00

crocus, тег спойлер (SP) надо использовать для свертывания текста

--------------------

Стану царём - пианину заведу.
А то что это за жизнь, без пианины?

жалоба

crocus

5 августа 2011 19:09

Цитата: 203203

Цитата: crocus
Если -20 чтение значит коррекция на 20 семплов исходник +20
При рассуждении всегда держать это в уме.
Дальше, если чтение "0" значит исходник тоже "0".

Если оффсеты настроены результат будет одинаковый.
Например я копирую Леди Гагу.И получаю, ясный перец, теже значения.Разница лишь в скорости smile
Цитата: crocus
если чтение "0" значит исходник тоже "0". Логично? Стало быть, что мы можем предположить, какой оффсэт при записи?

Какой угодно.Хорошо бы если бы он тоже был бы ноль.Тогда бы он был бы идеальным с точки зрения оффсетов приводом.Верно? smile

Да и вообще не вижу никакой связи между офсетом на чтении и на записи.Не обязательно что они должны быть одинаковые (и разные со знаком).Это было бы неплохо при использовании убогих программ(не имеющих тонких настроек,например Неро , так как после копирования диска на болванку получим те же значения CRC), но не имеет особого значения при использовании ЕАС с нормальными настройками.

Судя по Вашим ответам Вы "заточены" на чём то на своём.
Вот "ВОЯКА" правильно говорит по-шарпаный или заезженный таким же макаром на предмет возврата щшибок ???
Ещё раз почитайте про принцип настройки оффсета чтения.
Потом продолжим.
С этим худо-бедно разберёмся.
Самое главное способность возврата ошибок.
Предлагаю сделать риппы в режиме Burst с поцарапанного диска. Только по-честному для чистоты эксперимента.
Поехали!

Для экономии места,как бы так скрывать логи???
Вроде "метишь" скрытым текстом не получается ничего.

Вот ещё что хотелось бы сказать.
Суть программы EAC, на мой взгляд заключается в следующем - первая копия запущенная в "сеть" идентична десятитысячной.
Поэтому, те кто обращает внимание только лишь на оффсет чтения и почти полностью игнорируют оффсет записи по меньшей мере недальновидны.
Как Вам это ??? smile

жалоба

203203

5 августа 2011 17:58

Только что попробовал на двд приводе.Может мне с ним повезло?
Вот отчёт, может кому пригодится:
Exact Audio Copy V1.0 beta 2 from 29. April 2011

EAC extraction logfile from 5. August 2011, 18:18

Madonna / Music [US Version]

Used drive : LITE-ON DVDRW LH-20A1L Adapter: 0 ID: 1

Read mode : Secure
Utilize accurate stream : Yes
Defeat audio cache : Yes
Make use of C2 pointers : Yes

Read offset correction : 6
Overread into Lead-In and Lead-Out : No
Fill up missing offset samples with silence : Yes
Delete leading and trailing silent blocks : No
Null samples used in CRC calculations : Yes
Used interface : Native Win32 interface for Win NT & 2000

Used output format : Internal WAV Routines
Sample format : 44.100 Hz; 16 Bit; Stereo

TOC of the extracted CD

Track | Start | Length | Start sector | End sector
---------------------------------------------------------
1 | 0:00.32 | 8:52.73 | 32 | 40004
2 | 8:53.30 | 11:57.50 | 40005 | 93829
3 | 20:51.05 | 11:24.05 | 93830 | 145134
4 | 32:15.10 | 9:31.47 | 145135 | 188006
5 | 41:46.57 | 13:18.70 | 188007 | 247926
6 | 55:05.52 | 4:06.58 | 247927 | 266434
7 | 59:12.35 | 4:28.52 | 266435 | 286586
8 | 63:41.12 | 4:17.13 | 286587 | 305874
9 | 67:58.25 | 5:29.72 | 305875 | 330621

Range status and errors

Selected range

Filename C:\DownLoad\Madonna - Music [US Version].wav

Peak level 99.8 %
Extraction speed 15.7 X
Range quality 100.0 %
Copy CRC AEA178EF
Copy OK

No errors occurred

AccurateRip summary

Track 1 accurately ripped (confidence 32) [57826A15] (AR v1)
Track 2 accurately ripped (confidence 32) [D65A54B2] (AR v1)
Track 3 accurately ripped (confidence 32) [355642FD] (AR v1)
Track 4 accurately ripped (confidence 30) [4C4CD6BD] (AR v1)
Track 5 accurately ripped (confidence 31) [90D4DC40] (AR v1)
Track 6 accurately ripped (confidence 32) [FC8AEAEB] (AR v1)
Track 7 accurately ripped (confidence 31) [1637C3C5] (AR v1)
Track 8 accurately ripped (confidence 32) [156D825A] (AR v1)
Track 9 accurately ripped (confidence 30) [F2A90F9D] (AR v1)

All tracks accurately ripped

End of status report

==== Log checksum FF41642485FC3FCEC189601418211566C3170E4BFB70F9B6775158D8502DEFC6 ====

Цитата: a_warrior

А не пробовал запиленые диски грабить?
Например средне-запиленые, сильно-запилнные ну и очень сильно запиленые....
Прикольно было бы поэкспериментировать....

Конечно, разное было.
В сравнении с этим ЛайтОном он лучше и быстрее справляется с пилёными дисками, а с совсем запиленными, как я уже писал, надо колдовать с настройками.

Цитата: ALLexxess

но попадаются новые плохо читаемые

Мне кажется надо 2 привода, один (завтра узнаю сколько денег человек хочет за бу плекстор премиум, если интересно конечно) только СД привод, второй может быть даже блюрей(надо прояснить вопрос каким лазером он СД читает).
У меня бывали случаи когда производственный брак читался лучше дешёвыми двд, а плекстор не мог сграбить ни в какую.

Цитата: a_warrior

Прикольно было бы поэкспериментировать....

Сегодня постараюсь попробовать , есть один диск с производственным браком.Штатовский диск KLF.

жалоба

a_warrior

5 августа 2011 17:22

Цитата: 203203

Я сильно удивлён, но у меня в Бюрст копи треки скопировались также как и в секьюре:

Хороший, мускулистый этот PLEXTOR....
А не пробовал запиленые диски грабить?
Например средне-запиленые, сильно-запилнные ну и очень сильно запиленые....
Прикольно было бы поэкспериментировать....

--------------------

Не, ну а что??? разве не так???

жалоба

203203

5 августа 2011 16:24

Цитата: crocus

Copy OK т.е. нужно стестом.

Уже отвечал по этой теме,
Ещё раз:

Цитата: 203203

Я раньше тоже делал двойное чтение, но за , примерно, 1000 дисков ни разу не получил разночтение.
Если бывает что тест и копи имеют разные значения, то это говорит лишь о непригодности резака для грабления.Видимо не отключается кэш, либо проблема с неустойчивой прошивкой.
Да и акурейт рип для этого ещё существует. smile

Можно для надёжности хххх раз сграбить, и сравнить результаты. boss

Или один раз сравнить с базой аккурейтрип.
Что до появления ЕАС и делали, если помните. smile

Вообще отличие между тестом и копи ТОЛЬКО в том что в тесте не создаётся файл.С изобретением АкурейтРип смысл в тесте отпал.Ну разве что для дисков которых нет в базе,либо для кривых приводов(севшая голова, плюгавая механика и т.д.)

Цитата: crocus

Почему ты решил что будет + запись?

Докажите что это невозможно. smile

Вы верно подумали что я привязал + на записи к нулевому офсету на чтении?
Это был другой абзац.

Цитата: crocus

Если -20 чтение значит коррекция на 20 семплов исходник +20
При рассуждении всегда держать это в уме.
Дальше, если чтение "0" значит исходник тоже "0".

Если оффсеты настроены результат будет одинаковый.
Например я копирую Леди Гагу.И получаю, ясный перец, теже значения.Разница лишь в скорости smile

Цитата: crocus

если чтение "0" значит исходник тоже "0". Логично? Стало быть, что мы можем предположить, какой оффсэт при записи?

Какой угодно.Хорошо бы если бы он тоже был бы ноль.Тогда бы он был бы идеальным с точки зрения оффсетов приводом.Верно? smile

Да и вообще не вижу никакой связи между офсетом на чтении и на записи.Не обязательно что они должны быть одинаковые (и разные со знаком).Это было бы неплохо при использовании убогих программ(не имеющих тонких настроек,например Неро , так как после копирования диска на болванку получим те же значения CRC), но не имеет особого значения при использовании ЕАС с нормальными настройками.

Цитата: crocus

У большинства не свои риппы, а стало быть про их резаки мы ничего не знаем.

Кто-то же грабил эти диски? Если есть лог, то там написано как произошло копирование.Зачем из пустого в порожнее переливать?!
Другое дело если нет акурейрипа, тогда да, надо проверить.
Часто появляются в сети переграбленные диски у которых оффсет съехал из-за того, что его записали либо с некорректным оффсетом, либо на нере какой-нибудь.А потом сграбят да ещё и в базу акурейтрип выложат.
И получается и оффсет на чтении верный и акурейрип есть, а данные уже не те совсем что были в оригинале.

Цитата: crocus

Другое дело рипп не мой но я через свой "резак" прогнал и если всё сошлось, всё в норме. Так бы было правильнее.

+500

Цитата: crocus

Ещё немало важный вопрос - цена.
Я никогда в жизни не поверю что "резак" стоит больше $500

Ещё раз : человек говорит нет ограничения по капусте, может он Корейко, откуда мне знать, я не налоговая nea

Цитата: crocus

Я никогда в жизни не поверю что "резак" стоит больше $500

Вот доллар рухнет, тогда посмотрим xaxa

Цитата: crocus

Фокус со скоростью тоже удался и весьма точно
У меня на такие чудеса привотспособен только врежиме супер скорости.

Я сильно удивлён, но у меня в Бюрст копи треки скопировались также как и в секьюре:

Exact Audio Copy V1.0 beta 2 from 29. April 2011

EAC extraction logfile from 5. August 2011, 13:00

Madonna / Music [US Version]

Used drive : PLEXTOR CD-R PREMIUM Adapter: 1 ID: 0

Read mode : Burst

Read offset correction : 30
Overread into Lead-In and Lead-Out : No
Fill up missing offset samples with silence : Yes
Delete leading and trailing silent blocks : No
Null samples used in CRC calculations : Yes
Used interface : Native Win32 interface for Win NT & 2000

Used output format : Internal WAV Routines
Sample format : 44.100 Hz; 16 Bit; Stereo
Selected range
Filename C:\DownLoad\Madonna - Music [US Version].wav

Peak level 99.8 %
Extraction speed 38.5 X
Copy CRC AEA178EF
Copy OK

No errors occurred

AccurateRip summary

Track 1 accurately ripped (confidence 32) [57826A15] (AR v1)
Track 2 accurately ripped (confidence 32) [D65A54B2] (AR v1)
Track 3 accurately ripped (confidence 32) [355642FD] (AR v1)
Track 4 accurately ripped (confidence 30) [4C4CD6BD] (AR v1)
Track 5 accurately ripped (confidence 31) [90D4DC40] (AR v1)
Track 6 accurately ripped (confidence 32) [FC8AEAEB] (AR v1)
Track 7 accurately ripped (confidence 31) [1637C3C5] (AR v1)
Track 8 accurately ripped (confidence 32) [156D825A] (AR v1)
Track 9 accurately ripped (confidence 30) [F2A90F9D] (AR v1)
All tracks accurately ripped

ЗЫ Наиболее интересны мне кажется аппараты позволяющие копировать диски на линейной скорости.

жалоба

crocus

4 августа 2011 16:30

Цитата: 203203

Цитата: crocus
Потом чуть не забыл в обоих случаях я считаю так не кашерно Peak level 100.0 %

имелось ввиду это Copy CRC 1F14986B
Copy OK т.е. нужно стестом.

Цитата: 203203

Согласен, либо оверрид , либо офсет 0. smile
Это для чтения.
Плюс на записи - и мы приобретаем те же проблемы, только которые невозможно исправить(то есть теряем семплы).

Вот вот наконец то ддавай эту тему разовьём.
Почему ты решил что будет + запись? Ты уже знаешь какое число получится при вычитании?
Нужен человек который пользует чтение 0 т.е. такой резак

И ещё самое главное
Допустим если +20 чтение значит коррекция на 20 семплов значит исходник -20 семплов.
Если -20 чтение значит коррекция на 20 семплов исходник +20
При рассуждении всегда держать это в уме.
Дальше, если чтение "0" значит исходник тоже "0". Логично? Стало быть, что мы можем предположить, какой оффсэт при записи? Так не может быть. А если может мне бы хотелось это увидеть.

Цитата: 203203

Что чейчас лучшее? Не для полемики, а токмо для инфы.

Я отвечу так, меня устраивает мой, который на данный момент работает. Есть некоторые пожелания конечно, но пока меня это мало интересует.
Опять таки лучше, хуже это не правильно.
Для чего, для какой цели нужен тот или иной "резак" так правильно.
Если нужен только для CD-риппа, тогда проще некуда вопрос решаемый на раз.
На мой взгляд всё уже решено.
Ещё немало важный вопрос - цена.
Я никогда в жизни не поверю что "резак" стоит больше $500. Есть хорошая пословица: с дуру можно хрен сломать, если он алебастровый.

Самое главное что я хотел сказать уже давно да всё то забудешь то спешка.
Обратите внимание на релизёров. У большинства не свои риппы, а стало быть про их резаки мы ничего не знаем.
Такая ситуация. Где то как то кривой рипп. Претензия мол что за хрень. Ответ, это не моё и претензий не принимаем.
Где то в таком духе. А почему бы не перерипповать. Таким образом была бы проверка резаку своему и подтверждение качества риппа, пускай и чужого.
Есть персонажи которые вообще, я не знаю на чём риппуют, на сковородках наверно.
Ну даже шутя так можно.
Вот у меня например "ник" "crocus" а в обязон должно как привод "DVD AW AD-7260S" то есть как ID.
Хоба рипп с ID-шником не сходится значит лажа.
Другое дело рипп не мой но я через свой "резак" прогнал и если всё сошлось, всё в норме. Так бы было правильнее.

Фокус со скоростью тоже удался и весьма точно
У меня на такие чудеса привотспособен только врежиме супер скорости.
Вот лог той же ГАГи Другой лог ниже в комменте

Внимание! У Вас нет прав для просмотра скрытого текста.

жалоба

203203

4 августа 2011 14:33

В мой последний пост не влезло, добиваю:

Цитата: ALLexxess

убитых нет, но попадаются новые плохо читаемые

Я использовал 2 подхода(говорю о Плесторах Премиумах):
1 Используем "правильные" настройки, уходим от компа подальше, подольше.
Иногда в форме сигнала (смотрим в Вейвлабе) получаются прямые линии соединяющие неповреждённые семплы.
Это плохо.
2 Отключаем "отключение кеша" и Плекстор превращается в обычный сидюк с собственным алгоритмом возвращения С2.В результате получаем "неверную" копию, но слышимых дефектов, как правило нет.Если только совсем уж упиленный диск.Скорость принудительно убавляем.
Ещё заметил что производственный брак , который читается с хрустом параллельно музыке, лучше считывается убогими двд-ромами у которых лазер только двд - то есть маленький(по научному длина волны лазера наименьшая).

Плестор 716 и 712 самые неудачные двд модели(сделаны из санио) ,CD-R PX-230A сделан на одном чипе(вроде Аладдин), сильно хвалили 755 и 760, но не продают их ужО.
Вообще правильные Плексторы все имели оффсет 30, что связано видимо с использованием алгоритмов.Чипы у них точно разные smile

Цитата: crocus

На обоих резаках как бы не сещественная но принципиальная ОШИБКА Null samples used in CRC calculations : No должно быть YES КАТЕГОРИЧНО

Согласен, увидел у Вас обновлённый ЕАС, переставил, он сам поставил там галку.

Цитата: crocus

Эта скорость Extraction speed 13.0 X
И эта Extraction speed 15.6 X
Свидетельствует только об одном что этот "резак" ващё без тормозов.

А также о том что он уверено читает на таких скоростях( а вернее на утроенной, то есть х39 или х46.8) аудиодиски, и уверенно проходит АкурейтРип.

Цитата: crocus

Потом чуть не забыл в обоих случаях я считаю так не кашерно Peak level 100.0 %

Читаем в Мадонне:

Цитата: 203203

Filename C:\DownLoad\Madonna - Music [US Version].wav

Peak level 99.8 %
Extraction speed 15.6 X

Если интересно могу найти диск где будет не 100% и не 99.8% smile

Цитата: crocus

Должно быть Test & Copy

Цитата: crocus

Должно быть Test & Copy

Для Публикаций - 100% ДА.Ибо резаки у всех разные...

Цитата: crocus

нужно подобрать "резак" с "минусом" мне нужна настройка IN\OUT включенной.

Согласен, либо оверрид , либо офсет 0. smile

Это для чтения.
Плюс на записи - и мы приобретаем те же проблемы, только которые невозможно исправить(то есть теряем семплы).

Цитата: crocus

При той скорости снятия рипа которую я показал на своём резаке работа на компе не прекращалась.

Поверьте, на моём тоже.Вообще не знаю что надо сделать чтобы скорость снизилась?! smile

Хотя для себя "любимого" я делаю рипы, и уж тем более пишу диски , не сильно загружая комп, дабы... scratch

Цитата: crocus

Возможно, когда то, не так давно PLEXTOR был одним из лучших но увы не сейчас

Может быть, может быть...
Хотя такие выражения я читал в инете довольно часто.Почему-то имя Плекстор до сих пор звучит.Хотя бы и в таком контексте smile

Мне ни блюрей ни двд особо не интересуют, поэтому желания их испытывать нет.

Цитата: crocus

PLEXTOR был одним из лучших но увы не сейчас

Что чейчас лучшее? Не для полемики, а токмо для инфы.

Цитата: crocus

Вопрос такой, как настраивал Make use of C2 pointers : Yes ???

Очень давно проверил его способности и в последующем просто ставил галки.
На последнем ЕАС проверил ещё раз , показал что всё есть(три раза йес), а раньше ЕАС ещё требовал сильно царапанный диск и проверял способности привода к восстановлению С2.

жалоба

crocus

4 августа 2011 10:35

Цитата: 203203

203203

Речь не о скорости. Скоростной режим ставить не нужно категорически.
На обоих резаках как бы не сещественная но принципиальная ОШИБКА Null samples used in CRC calculations : No должно быть YES КАТЕГОРИЧНО
Сто раз проверенно и ни в какие дебаты не вступаю.
Весь вопрос или сказать проблема в умении распознать потенциальную ошибку обработать её.

Эта скорость Extraction speed 13.0 X
И эта Extraction speed 15.6 X
Свидетельствует только об одном что этот "резак" ващё без тормозов.
Потом чуть не забыл в обоих случаях я считаю так не кашерно Peak level 100.0 %
Extraction speed 13.0 X
Range quality 100.0 %
Copy CRC 1F14986B
Copy OK

Должно быть Test & Copy
И вообще я например продолжительное время тестил так:
Различными комбинациями рипповал на одном а записывал EACом на другом проверял потреково на том же EACе.
И тот режим на котором всё сходилось 1*1 оставил.
Мой вывод таков: нужно подобрать "резак" с "минусом" мне нужна настройка IN\OUT включенной.

Возможно, когда то, не так давно PLEXTOR был одним из лучших но увы не сейчас

Цитата: 203203

203203

Мне бы хотелось ещё добавить вот что.
При той скорости снятия риппа которую я показал на своём резаке работа на компе не прекращалась.
Можно выполнять в принципе любые операции.
Например ни когда не выключаю загрузку и смотрю кино или музыка.
Упаковка файлов. Скоростные и качественные характеристики не страдают.

Цитата: 203203

203203

Вопрос такой, как настраивал Make use of C2 pointers : Yes ???

жалоба

203203

4 августа 2011 01:04

Цитата: Serg960

у кого нибудь такая настройка с такой скоростью снятия риппа есть? Я не встречал.

У меня вот такая:

Exact Audio Copy V1.0 beta 2 from 29. April 2011

EAC extraction logfile from 4. August 2011, 1:26

Deep Forest / World Mix

Used drive : PLEXTOR CD-R PREMIUM Adapter: 1 ID: 0

Read mode : Secure
Utilize accurate stream : Yes
Defeat audio cache : Yes
Make use of C2 pointers : Yes

Read offset correction : 30
Overread into Lead-In and Lead-Out : No
Fill up missing offset samples with silence : Yes
Delete leading and trailing silent blocks : No
Null samples used in CRC calculations : No
Used interface : Native Win32 interface for Win NT & 2000

Used output format : Internal WAV Routines
Sample format : 44.100 Hz; 16 Bit; Stereo

TOC of the extracted CD

Track | Start | Length | Start sector | End sector
---------------------------------------------------------
1 | 0:00.32 | 5:33.70 | 32 | 25076
2 | 5:34.27 | 3:53.58 | 25077 | 42609
3 | 9:28.10 | 3:27.27 | 42610 | 58161
4 | 12:55.37 | 4:18.05 | 58162 | 77516
5 | 17:13.42 | 3:18.23 | 77517 | 92389
6 | 20:31.65 | 4:26.00 | 92390 | 112339
7 | 24:57.65 | 5:14.15 | 112340 | 135904
8 | 30:12.05 | 5:45.65 | 135905 | 161844
9 | 35:57.70 | 3:02.42 | 161845 | 175536
10 | 39:00.37 | 3:44.35 | 175537 | 192371
11 | 42:44.72 | 6:48.10 | 192372 | 222981
12 | 49:33.07 | 7:20.38 | 222982 | 256019
13 | 56:53.45 | 7:07.45 | 256020 | 288089
14 | 64:01.15 | 6:46.02 | 288090 | 318541
15 | 70:47.17 | 5:49.45 | 318542 | 344761

Range status and errors

Selected range

Filename C:\DownLoad\Deep Forest - World Mix.wav

Peak level 100.0 %
Extraction speed 13.0 X
Range quality 100.0 %
Copy CRC 1F14986B
Copy OK

No errors occurred

AccurateRip summary

Track 1 accurately ripped (confidence 3) [C92FB292] (AR v2)
Track 2 accurately ripped (confidence 3) [6489E204] (AR v2)
Track 3 accurately ripped (confidence 3) [4C46A7A3] (AR v2)
Track 4 accurately ripped (confidence 3) [0B63F032] (AR v2)
Track 5 accurately ripped (confidence 3) [88C1546A] (AR v2)
Track 6 accurately ripped (confidence 3) [92C2DACD] (AR v2)
Track 7 accurately ripped (confidence 3) [3259AEE0] (AR v2)
Track 8 accurately ripped (confidence 3) [8D15BFF6] (AR v2)
Track 9 accurately ripped (confidence 3) [86E732B7] (AR v2)
Track 10 accurately ripped (confidence 3) [7960F379] (AR v2)
Track 11 accurately ripped (confidence 3) [E212B4DA] (AR v2)
Track 12 accurately ripped (confidence 3) [ECAA35E8] (AR v2)
Track 13 accurately ripped (confidence 3) [443DCF75] (AR v2)
Track 14 accurately ripped (confidence 3) [E7D6E8D8] (AR v2)
Track 15 accurately ripped (confidence 3) [2045F36A] (AR v2)

All tracks accurately ripped

End of status report

==== Log checksum D569AC472FABCEDFFAC5192A63B7BBBF1908A4D3770B506215D51B2F1CCC8D66 ====

Это к слову о том что:

Цитата: crocus

Мне лично этот пресловутый плекстор даром не нужен

Если сильно торопимся, то можно включить "Скоростное Чтение" в Плекстулсе, и тогда скорость становится 15.6 X

Exact Audio Copy V1.0 beta 2 from 29. April 2011

EAC extraction logfile from 4. August 2011, 2:02

Madonna / Music [US Version]

Used drive : PLEXTOR CD-R PREMIUM Adapter: 1 ID: 0

Read mode : Secure
Utilize accurate stream : Yes
Defeat audio cache : Yes
Make use of C2 pointers : Yes

Read offset correction : 30
Overread into Lead-In and Lead-Out : No
Fill up missing offset samples with silence : Yes
Delete leading and trailing silent blocks : No
Null samples used in CRC calculations : No
Used interface : Native Win32 interface for Win NT & 2000

Used output format : Internal WAV Routines
Sample format : 44.100 Hz; 16 Bit; Stereo

TOC of the extracted CD

Track | Start | Length | Start sector | End sector
---------------------------------------------------------
1 | 0:00.32 | 8:52.73 | 32 | 40004
2 | 8:53.30 | 11:57.50 | 40005 | 93829
3 | 20:51.05 | 11:24.05 | 93830 | 145134
4 | 32:15.10 | 9:31.47 | 145135 | 188006
5 | 41:46.57 | 13:18.70 | 188007 | 247926
6 | 55:05.52 | 4:06.58 | 247927 | 266434
7 | 59:12.35 | 4:28.52 | 266435 | 286586
8 | 63:41.12 | 4:17.13 | 286587 | 305874
9 | 67:58.25 | 5:29.72 | 305875 | 330621

Range status and errors

Selected range

Filename C:\DownLoad\Madonna - Music [US Version].wav

Peak level 99.8 %
Extraction speed 15.6 X
Range quality 100.0 %
Copy CRC 7CD8D250
Copy OK

No errors occurred

AccurateRip summary

Track 1 accurately ripped (confidence 32) [57826A15] (AR v1)
Track 2 accurately ripped (confidence 32) [D65A54B2] (AR v1)
Track 3 accurately ripped (confidence 32) [355642FD] (AR v1)
Track 4 accurately ripped (confidence 30) [4C4CD6BD] (AR v1)
Track 5 accurately ripped (confidence 31) [90D4DC40] (AR v1)
Track 6 accurately ripped (confidence 32) [FC8AEAEB] (AR v1)
Track 7 accurately ripped (confidence 31) [1637C3C5] (AR v1)
Track 8 accurately ripped (confidence 32) [156D825A] (AR v1)
Track 9 accurately ripped (confidence 30) [F2A90F9D] (AR v1)

All tracks accurately ripped

End of status report

==== Log checksum E9A667FFB8D9238202F8AA9CDA005A77E1BF2C054F6FD0470F7E1BC748503C2A ====

жалоба

Linkin Park - From Zero 2024

Linkin Park - From Zero 2024

The Guess Who - Canned Wheat (2024 Remaster) 1969

The Guess Who - Canned Wheat (2024 Remaster) 1969

Impellitteri - War Machine 2024

Impellitteri - War Machine 2024

Приводы

Похожие новости:

Музыка снятия стресса (2008, APE)

Eminem - The Real Slim Shady (Single) (2000)

Watermelon Slim And The Workers - The Wheel Man (2007)

Игорь Романов: Зоофилические фантазии (1997)

Too Slim & The Taildraggers - Blues for EB (1997)

Добавить комментарий!