Как долго можно хранить данные на CD-DVD дисках?

Как долго можно хранить данные на CD-DVD дисках?
(теория и практика)

__Думаю, у многих в коллекции имеются оптические CD-DVD диски (здесь и далее – ОД). На них хранятся дистрибутивы, драйвера, резервные копии, фото-видео материалы и просто тексты. ОД используются и как «рабочий» носитель, и как резервный. Распространение широчайшее.
__С момента их массового появления (середина-конец 90-х) нет-нет, да и поднимался вопрос – «А насколько надежно хранить на дисках данные? Каков срок их службы?».
__Понятно, что вопрос отнюдь не праздный. Забегая вперед, скажу, что четкого и ясного ответа на него нет и до сих пор.
__Мне довелось принимать участие в создании дата-центра в одном из университетов и некоторыми результатами 15 летней практики я и хочу поделиться с Вами.
__Сразу оговорюсь. Некоторые данные, вероятно, будут расходиться с Вашим опытом. Есть противоречивые мнения и в Интернете.
__В заключении я привожу сугубо личное мнение.

__В начале 00-х много шума наделало следующее сообщение:
__«В августе 2001 года один из сотрудников голландского компьютерного журнала PC Active взял три десятка дисков CD-R различных производителей, записал на них информацию и сложил в коробку. Спустя два года диски были извлечены из коробки и проверены на читаемость. Результаты этого эксперимента вряд ли можно назвать обнадеживающими: несмотря на то, что носители все время хранились в одном и том же помещении при комнатной температуре без доступа солнечного света и вообще не использовались – 3 диска из 30 прочитать так и не удалось. Установить причину выхода дисков из строя не составило труда: характерные артефакты разрушения активного слоя нечитаемых носителей были видны невооруженным глазом».
__А вот одна из многих ссылок на это сообщение:
__«О том, что срок службы CD-R не превышает двух лет, объявил датский компьютерный журнал PC Active, проводивший специальные исследования. Специалисты протестировали 30 CD-R различных производителей, затем закрыли их в темной коробке и снова протестировали в августе 2003 года, сообщает Lenta.ru. 10 процентов дисков отказались читаться. Эти наблюдения подтвердились и потоком писем от шокированных читателей, которые делились своим печальным опытом. Напомню, что производители указывают на упаковке CD-R срок хранения данных 100 лет».
__Или:
__«Аналогичные результаты получены компанией Vogon International, которая занимается восстановлением данных с дисков CD-R: ошибки, связанные с деструкцией красящего слоя, отмечались, в том числе на дисках, находящихся в использовании всего лишь полгода. Таким образом, приходится констатировать, что заявления изготовителей о сроке хранения в 100 лет на практике не подтверждаются».
__Стоит ввести в поисковик вопрос «Срок службы CD-DVD дисков» и вы получите массу информации.
__Так, что же со сроком «на самом деле»?
__Прежде чем привести собственные данные – немного теории и пояснений.
__Разновидностей ОД масса и у каждого типа свои особенности не только записи/чтения, но и хранения (читай сохранности данных).
__Для справки:
__- о видах ОД - galaxy-file
__- основные факторы, влияющие на долговечность ОД - galaxy-file
__- рекомендации по хранению и работе - galaxy-file и galaxy-file

__Теперь практика.
__Тезисно. Ставилась задача (конец 90-х) создания дата-центра. Задача была разбита на три условно независимых: библиотека периодики и основного фонда, архив (многоуровневый), все виды документооборота. И все в цифре и на длительное хранение (некоторые документы до 50 лет). Пополнение регулярное, если не ежедневное. Выделены площади, люди и, главное, средства. Срок реализации – 5 лет, первого этапа - 2 года.
__В итоге так, как задумывалось вначале, по разным причинам не получилось. Более или менее задуманное воплотилось через 10 лет. Развитие идет до сих пор.
__Первое с чем столкнулись – выбор носителя.
__HDD в таком количестве - дорого (на тот момент). Выбор небольшой - CD и магнитная лента. Да, да накопители на магнитной ленте. Оказалось – весьма и весьма. Даже пробовали использовать видеомагнитофоны – прекрасно! Одно плохо – специфическое ПО и…долгий поиск и износ ленты. Для нечастого обращения и выдачи на бумагу подошли хорошо и, кстати, до сих пор работают.
__Примерно треть объема данных решили разместить на CD. Сведения о наработке на отказ, о потере информации практически отсутствовали. Опирались на данные производителей. А уж те соловьем пели.
__По прошествии 10 лет подвели итоги. 68% данных – на HDD, 30% - CD/DVD (примерно поровну и в целом около 8 500 шт. двух производителей, естественно не левых), 2% - на магнитной ленте.
__С самого начала совместно с производителями был выработан регламент «Правила хранения и использования» для каждого вида носителя.
__В частности для ОД, кроме климатики, предписывалось раз в год чтение с контролем ошибок. Резервное копирование (внимание!) – раз в 15 лет. Это дали фирмы-производители CD (закупались напрямую).

__И вот что получилось.
__1. Запись.
__1.1. В первый год было записано около 5000 ОД (две фирмы). Явный брак (входной контроль до записи, внешний осмотр) – 0,11% или по три ОД каждой фирмы.
__1.2. Брак записи (сессия не состоялась, сессия завершена аварийно) – 0,2% (4+6 ОД).
__Иными словами качество партий ОД отличное. Брак всего 16 ОД.
__Остальные 3500 шт. закупались равными долями на протяжении следующих 2 лет.
__И вот что было обнаружено.
__Качество дисков год от года ухудшалось. Последняя партия в 1000 шт. после входного контроля уменьшилась на 0,3%. И это очень не плохо, но тенденция явная. И это не ошибка «эксперимента» - входной контроль был тотальный, а выборку можно считать репрезентативной.
__2. Ежегодный контроль.
__Контрольному чтению (всего диска) подвергалась выборка ОД в 15% от всех записанных годом ранее (начался переход на харды, но CD было решено оставить для резервирования данных), но не менее 500 шт. выбранных случайно. Характер данных – любой. Производитель не фиксировался. Тест заключался в сравнении ОД с его копией на HDD:
__2.1. Не идентичность (пусть и не значительная) – 0%.
__Первые косяки появились спустя 5 лет с момента записи – 0,1% (не улыбайтесь, это не пол-диска, а приведено к партии в 1000 шт.). И далее равномерно нарастали по 0,05% в год и стабилизировались на уровне 1% через 8 лет.
__2.2. Не читается вообще, не распознается приводом – 0,07% по прошествии 15 лет.
__2.3. Читается с ошибками, не фатальными (т.е. малая часть текста – «кракозябры». Но из контекста восстановить можно. В графическом изображении – дефекты, но разобрать можно без труда – полностью совпадает с п. 2.1.
__2.4. Данные не подлежат восстановлению (т.е. ОД точно в корзину) – 0% и на сегодняшний день.
__Иными словами, вероятность того, что Вы не прочитаете в точности записанное – около 1%. А вот фатально это или нет зависит от типа данных.
__Контрольная партия.
__Было записано 100 ОД и через 10 лет – на контроль. Итог – 3 ОД в корзину.
__Первое резервное копирование.
__Не переписывание с ОД на ОД (не рассматривалось), а все ОД на харды. Итог – 107 ОД в корзину (1,26% от 8500). Подчеркну – диски без механических повреждений и с идеальной климатикой хранения.
__Итог всей программы хранения данных за 15 лет:
__- размещение: HDD - 97%, ОД - 0,5%, лента - 2,5%.
__- в корзину – 2,2%.

__В заключении – рекомендации. Они очевидны и тем не менее.
__Вывод - для любых носителей потери неизбежны.
__Просто нужно отдавать себе отчет в том, что рано и поздно Вы какую-то часть (в %-ом отношении и не большую) потеряете. Важно это или нет – решать Вам.
__1. Безусловно, для долговременного хранения ОД подходят. К слову, ОД, пожалуй, один из первых примеров массового применения нанотехнологий до того, как эта приставка стала так распространена.
__2. Не используйте перезаписываемые ОД – они более непредсказуемы.
__3. Соблюдайте условия хранения.
__4. Не рассчитывайте на уж очень большой срок (более 15-20 лет). К тому времени появятся другие носители и технологии.

__Из личного опыта.
__1. Все перевожу, по мере возможности, на харды. Количество ОД свожу к минимуму и только на время перезаписи. Конечно, они останутся, но как резерв и не главный.
__2. Харды сгруппированы в RAID-массивы, чем достигается резервирование и надежность (очень на это надеюсь). HDD тоже не абсолют, но пока альтернативы нет.
__3. ОД использую только для кратковременного хранения или передачи (пересылки, «из рук в руки»), кстати, и флэшки тоже.
__И если уж мне приходится использовать ОД, то:
__1. При потребности в 10 и более шт. беру один и проверяю на производителя (ПО полно, например, Nero CD Speed, CD-R Identifier и проч.).
__2. Скорость записи делаю средней по отношению к допустимой для ОД.
__3. Если приводу более трех лет, запись может «глючить». Оптика часто пластмассовая и деградирует (мутнеет) через 1-2 года, а лазерный светодиод через 3-5 лет теряет до 30% мощности.
__4. Стараюсь использовать DVD вместо CD (защитный слой 0,6 против 0,1).
__5. ОД заполняю на 75% и не более (на краях портится чаще).
__6. Ни в коем случае не подписываю непосредственно ОД, даже спец-маркером (чернила проникают, есть факты).
__7. Перед тем как в корзину – пытаюсь через утилиты (например, CDCHECK, BadCopy Pro и аналогичные) восстановить. Выход – 50 на 50, хоть что-то.
__8. Ни когда не оставляю ОД в приводе.

__Для «поклонников» ОД:
__1. Фирма Millenniata разработала технологию, которая позволяет делать DVD со сроком хранения 1000 лет (!?).
__2. Диски SHM-CD (Super High Material CD) имеют на порядок больший срок службы по сравнению с CD (реклама).
__3. Эксперты компании "Mirex" утверждают, что «сообщения о малых сроках не имеют под собой оснований. Если производители не экономят на качественных материалах, то информация на дисках действительно хранится до 100 лет».
__И тут же «задний» ход – «…специалисты компании "Mirex" подтвердили, что действительно, случаи, когда невозможно считать информацию с некоторых дисков CD-R после срока хранения от нескольких месяцев до нескольких лет, возможны…»

__Для Blu-ray дисков требования к качеству пластика выше. Возможно, и надежность их также будет выше, не смотря на фантастическую плотность записи (это позволит, кстати, дублировать записи на одном ОД).
__Но уже появились данные, что первые записанные BD-R диски уже перестают читаться.

__Мой пессимизм объясняется просто:
__- всего один раз (один!) за все время использования ОД у меня был потерян материал. Подборка по специальности из ГПНТБ. Восстановил и с трудом за 730 дней;
__- один раз (один!) сел на стопку винила и нескольких CD. Более 100 кг свое дело сделали. Жутко опечалился, осерчал и напился.
__Больше не рискую.
__А Вы?

__С уважением, OldFedor.

Теги: