Affinity - Affinity Ultimate Collection (Japan, 2006) 5CD

Affinity - Affinity Ultimate Collection (Japan, 2006) 5CD

Artist: Affinity Title Of Album: Affinity Ultimate Collection Year Of Release: 2006 Label (Catalog#) :Air Mail Archive[CRSEGBOX134] Country: UK Genre Prog Rock, Psych Rock, Jazz Rock, Jazz Quality: FLAC (tracks+cue,log) Bitrate: Lossless Time: 05:21:29 Full Size: 1.80Gb(+3%)(covers) Info: progarchives Upload: xfile.cloud
Affinity - Affinity Ultimate Collection (Japan, 2006) 5CD

Affinity - Affinity Ultimate Collection (Japan, 2006) 5CD

Artist: Affinity Title Of Album: Affinity Ultimate Collection Year Of Release: 2006 Label (Catalog#) :Air Mail Archive[CRSEGBOX134] Country: UK Genre Prog Rock, Psych Rock, Jazz Rock, Jazz Quality: FLAC (tracks+cue,log) Bitrate: Lossless Time: 05:21:29 Full Size: 1.80Gb(+3%)(covers) Info: progarchives Upload: xfile.cloud
23 02, 2025
10CC «Discography» (14 × CD • 24bit Remastered • 1973-2010)

10CC «Discography» (14 × CD • 24bit Remastered • 1973-2010)

Performer: 10CC Album / collection: «Discography / ディスコグラフィー» Label: ⒸⓅ 1973-2010 Mercury ⁄ Universal Music K.K. Series: 24bit Remastered Ⓟ 2008 Mercury Records Ltd. (Hitoshi Takiguchi) Source: Rip by KoGGaN™ scans by inet… Official DR value: •9•9•9•9•11•8/8•8•10•9•8•8•10•12• Catalog (Barcode): much… Genre / Style: Rock, Art Rock, Progressive Rock Year (info): 1973-2010 (14 × Remastered CD, with bonus tracks, Collection—) Format: WV (image + .cue) Bitrate: lossless Covers: in archive Amount of
10CC «Discography» (14 × CD • 24bit Remastered • 1973-2010)

10CC «Discography» (14 × CD • 24bit Remastered • 1973-2010)

Performer: 10CC Album / collection: «Discography / ディスコグラフィー» Label: ⒸⓅ 1973-2010 Mercury ⁄ Universal Music K.K. Series: 24bit Remastered Ⓟ 2008 Mercury Records Ltd. (Hitoshi Takiguchi) Source: Rip by KoGGaN™ scans by inet… Official DR value: •9•9•9•9•11•8/8•8•10•9•8•8•10•12• Catalog (Barcode): much… Genre / Style: Rock, Art Rock, Progressive Rock Year (info): 1973-2010 (14 × Remastered CD, with bonus tracks, Collection—) Format: WV (image + .cue) Bitrate: lossless Covers: in archive Amount of
22 02, 2025
David Lee Roth - The Warner Recordings (1985-1994) (2025 Remaster) 2025

David Lee Roth - The Warner Recordings (1985-1994) (2025 Remaster) 2025

Исполнитель: David Lee Roth Альбом: The Warner Recordings (1985-1994) (2025 Remaster) Жанр: Hard Rock, Heavy Metal Год: 2025 Страна: USA (Bloomington, Indiana) Лейбл: Rhino - Warner Records Формат: FLAC (tracks) Official DR value: DR11 Разрядность: 24bit / 44.1kHz Stereo, 24bit / 192kHz Stereo Размер: 6,21 GB Инфо: wiki Залито на: XFile (3% восстановление) «Exclusive for Lossless-Galaxy» This collection charts David Lee Roth's career as a solo artist on Warner Bros. Records, and although it
David Lee Roth - The Warner Recordings (1985-1994) (2025 Remaster) 2025

David Lee Roth - The Warner Recordings (1985-1994) (2025 Remaster) 2025

Исполнитель: David Lee Roth Альбом: The Warner Recordings (1985-1994) (2025 Remaster) Жанр: Hard Rock, Heavy Metal Год: 2025 Страна: USA (Bloomington, Indiana) Лейбл: Rhino - Warner Records Формат: FLAC (tracks) Official DR value: DR11 Разрядность: 24bit / 44.1kHz Stereo, 24bit / 192kHz Stereo Размер: 6,21 GB Инфо: wiki Залито на: XFile (3% восстановление) «Exclusive for Lossless-Galaxy» This collection charts David Lee Roth's career as a solo artist on Warner Bros. Records, and although it
21 02, 2025
Архивы
Февраль 2025 (514)
Январь 2025 (627)
Декабрь 2024 (580)
Ноябрь 2024 (765)
Октябрь 2024 (868)
Сентябрь 2024 (739)
full-date Автор: OldFedor, 16 января 2013, Комментариев: 10, Просмотров: 2 351

Кризис или обойдется?

Кризис или обойдется?


___Вяло текщая перпалка в lossless-galaxy на самом деле верный признак небольного кризиса.
___И дело даже не в том, что автор считает, что этот материал должен быть в такой-то рубрике. Сам перечень жанров, их сочетание и компановка, на мой взгляд, устарели. Думаю, что такого же мнения не я один.
___И трижды прав LZepp, что жанр Classic и Classic Rock это далеко не одно и тоже. И ничего кроме раздражения это не вызывает.
___И с PECHORIN'ым нельзя не согласиться - в каждом жанре есть свои признанные классические вещи.
___Ну так что? Свалка? И демонстративное перемещение в "Курилку". Кстати, ранее уже были замечания о несоответствии материала разделу.
___Я чуть подредактирую, что писал ранее.
___В теории множеств есть раздел - классификация, признаки, принадлежность.
___Занятная, я Вам скажу, штука.
___Как только кто-то собирается классифицировать выборку, то сталкивается с необходимостью так ее детализировать, чтобы рядом не оказались, например, "классика" и "классический рок".
В пределе в конкретном разделе/подразделе/подподразделе...и.т.д. оказывается один! представитель.
___Конечно в классификации нужна разумная достаточность, уважаемые.
___Но и админам пора, наверное, пересмотреть градацию/разделение жанров и течений. Ну да, их будет больше. Зато, если зайти в Курилку, то бедолагу Бетховена не встретишь.
Я так думаю.
А Вы?

C уважением, OldFedor


P.S. Можно объявить конкурс на лучшее предложение по классификации. Как?
Теги:

Комментарии (10)

Добавить комментарий!

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
larisola
18 января 2013 19:53
  • Нравится
  • 0
Цитата: LZepp
pardon


Ага, догадайся мол сама в каком контексте тебя поняли.
Ладно, проехали.

Концерты еще не слушала. В выходные,надеюсь, удастся.
Очень на это надеюсь.

LZepp
18 января 2013 19:31
  • Нравится
  • 0
Цитата: larisola
???
pardon
Лучше напишите, как Вам концерты?

larisola
18 января 2013 18:54
  • Нравится
  • 0

Цитата: larisola
А так… (провоцируете...).


???

LZepp
18 января 2013 17:03
  • Нравится
  • 0
larisola,
Если бы Вы не прошлись по моей личности, не было бы этого комментария. А так… (провоцируете...). Вы же знаете, кто на сайте царь, кто бояре, наконец, кто муза. Догадаетесь сами, кто здесь за гусара (гусаров) и т.д. Мне это ни к чему. А вот мучеников в виртуале нет. Есть страдальцы. Но и это не для меня.

Цитата: larisola
остановитесь уже

Я определился.
Мне уже всё равно.

larisola
18 января 2013 10:38
  • Нравится
  • 0
"В чужой монастырь со своим уставом..." и т.д.

Давно не очень радует появление определенных релизов в разделе"Classic", но к ним уже появилось привыкание.
Во всяком случае, это лучше, чем в Курилке посты с классическо-академической музыкой.

LZepp ,не в обиду, но Вы
остановитесь уже - то ли на терновом венце, то ли на короне.
Еще лучше когда ни того, ни другого.

А релизы у Вас хорошие.Хуже, конечно, без них не будет, но могло быть лучше.

OldFedor
18 января 2013 09:56
  • Нравится
  • 0
Цитата: LZepp
Спасибо OldFedor(у) за понимание!
Остальным активистам классическая и современная академическая музыка не нужна.

Удачи!


--------------------

LZepp
17 января 2013 22:05
  • Нравится
  • 0
Недолго музыка играла,
недолго фраер танцевал…


Спасибо OldFedor(у) за понимание!
Остальным активистам классическая и современная академическая музыка не нужна.

Оно мне надо? Унижаться на чужом ресурсе.
Здесь было хорошо и без моих релизов.
Хуже не будет…

СВОБОДА ПРЕВЫШЕ ВСЕГО!

LZepp
16 января 2013 23:37
  • Нравится
  • 0
OldFedor,
Не стоит так переживать. Мы с Hkus(ом) поделили территорию. Он наполняет шедеврами раздел Classic. Можете убедиться: здесь. А я отвечаю за Курилку.

Цитата: PECHORIN
Есть просто желающие аплодисментов релизеры и умельцы разводить срачЬ.

Вот тут я тебе верю. Ты знаешь, о чём пишешь. Если хочешь поаплодировать заходи.

OldFedor
16 января 2013 19:19
  • Нравится
  • 0
Цитата: PECHORIN
Для начала, просто

I agree, PECHORIN.
И тем не менее (на том примере), ну всего-то
разделить, ввести пару тройку спорных пунктов - Рок(классический, альтернативный и проч)и все...
До абсурда доходит.


--------------------

PECHORIN
16 января 2013 18:24
  • Нравится
  • 0
Дядя Федор ЧЕПУХА это всё. В мире музыки столько стилей что если со всей строгостью подходить к критериям, то никакого МЕНЮ никакого сайта не хватит.

Есть группы, которые сами не могут себя идентифицировать, есть "ценители" музыки и релизеры, которые не в курсе последних музыкальных тенденций, и валят поэтому всё в одну кучу. Прибавь к этому и то, что у каждого свои "понятия"! Каждый сам с усам! smile

Есть просто желающие аплодисментов релизеры и умельцы разводить срачЬ. И как определить эту самую "разумную достаточность" в градации?

Для начала, просто можно позаботиться о том чтобы втопике стиль был указан правильно. smile





--------------------

2009-2025 © Lossless-Galaxy
Все права защищены