Sparks - MAD! 2025

Sparks - MAD! 2025

Исполнитель: Sparks Альбом: MAD! Жанр: Art Rock, Synth-Pop Год: 2025 Страна: USA (Pacific Palisades, California) Лейбл: Transgressive Records Формат: FLAC (tracks) Official DR value: DR8 Разрядность: 24bit / 48kHz Stereo Размер: 584 MB Инфо: wiki Залито на: XFile (3% восстановление) «Exclusive for Lossless-Galaxy» With 28 studio albums spanning over 50 years, the Mael brothers have carved out a unique place for themselves in the ocean-wide cosmos of pop. Smart and eclectic, difficult to pin
Sparks - MAD! 2025

Sparks - MAD! 2025

Исполнитель: Sparks Альбом: MAD! Жанр: Art Rock, Synth-Pop Год: 2025 Страна: USA (Pacific Palisades, California) Лейбл: Transgressive Records Формат: FLAC (tracks) Official DR value: DR8 Разрядность: 24bit / 48kHz Stereo Размер: 584 MB Инфо: wiki Залито на: XFile (3% восстановление) «Exclusive for Lossless-Galaxy» With 28 studio albums spanning over 50 years, the Mael brothers have carved out a unique place for themselves in the ocean-wide cosmos of pop. Smart and eclectic, difficult to pin
23 05, 2025
PETER GREEN (ex. FLEETWOOD MAC) «Discography» (21 × CD • 1St Press + Remastered CD • 1970-2012)

PETER GREEN (ex. FLEETWOOD MAC) «Discography» (21 × CD • 1St Press + Remastered CD • 1970-2012)

Performer: PETER GREEN / P. グリーン Album / collection: «Discography / ディスコグラフィー» Label: (c)(p) 1970-2012 Creole ⁄ Nippon Crown Co., Ltd. Source: Rip by KoGGaN™ scans by inet… Official DR value: •11•14•14•13•13•13•11•14•14•13• •15•16•13•11•13•14•12/12•12/13/11•11/11•9/8•7/9• Catalog (Barcode): much… Genre / Style: Rock, Classic Rock, Blues Rock, Modern Electric Blues, Chicago Blues Year (info): 1970-2012 (21 × 1St Press + Remastered CD, Collection—) Format: WV (image + .cue) Bitrate: lossless
PETER GREEN (ex. FLEETWOOD MAC) «Discography» (21 × CD • 1St Press + Remastered CD • 1970-2012)

PETER GREEN (ex. FLEETWOOD MAC) «Discography» (21 × CD • 1St Press + Remastered CD • 1970-2012)

Performer: PETER GREEN / P. グリーン Album / collection: «Discography / ディスコグラフィー» Label: (c)(p) 1970-2012 Creole ⁄ Nippon Crown Co., Ltd. Source: Rip by KoGGaN™ scans by inet… Official DR value: •11•14•14•13•13•13•11•14•14•13• •15•16•13•11•13•14•12/12•12/13/11•11/11•9/8•7/9• Catalog (Barcode): much… Genre / Style: Rock, Classic Rock, Blues Rock, Modern Electric Blues, Chicago Blues Year (info): 1970-2012 (21 × 1St Press + Remastered CD, Collection—) Format: WV (image + .cue) Bitrate: lossless
23 05, 2025
John Lennon - Acoustic (2004)

John Lennon - Acoustic (2004)

rip by Boris1 Performer: John Lennon Album: Acoustic Label: Capitol Records Catalog #: CDP 7243 8 74428 2 5 Style: Acoustic Year: 2004 Format: Flac (*image + .cue,log,scans) Bitrate: lossless Covers: in archive Amount of tracks: 16 Size RAR: ~ 353 MB Upload: xfile Recovery: 3% Password: sim-sim Acoustic - сборник демо-записей, студийных и живых выступлений John Lennon'а, в которых он использовал акустическую гитару, выпущенный в 2004 году. Хотя он не попал в чарты в Великобритании, Acoustic
John Lennon - Acoustic (2004)

John Lennon - Acoustic (2004)

rip by Boris1 Performer: John Lennon Album: Acoustic Label: Capitol Records Catalog #: CDP 7243 8 74428 2 5 Style: Acoustic Year: 2004 Format: Flac (*image + .cue,log,scans) Bitrate: lossless Covers: in archive Amount of tracks: 16 Size RAR: ~ 353 MB Upload: xfile Recovery: 3% Password: sim-sim Acoustic - сборник демо-записей, студийных и живых выступлений John Lennon'а, в которых он использовал акустическую гитару, выпущенный в 2004 году. Хотя он не попал в чарты в Великобритании, Acoustic
22 05, 2025
Архивы
Май 2025 (802)
Апрель 2025 (1057)
Март 2025 (734)
Февраль 2025 (604)
Январь 2025 (627)
Декабрь 2024 (580)
Опрос
В каком формате хотели бы видеть релизы на сайте ?

full-date Автор: OldFedor, 16 января 2013, Комментариев: 10, Просмотров: 2 401

Кризис или обойдется?

Кризис или обойдется?


___Вяло текщая перпалка в lossless-galaxy на самом деле верный признак небольного кризиса.
___И дело даже не в том, что автор считает, что этот материал должен быть в такой-то рубрике. Сам перечень жанров, их сочетание и компановка, на мой взгляд, устарели. Думаю, что такого же мнения не я один.
___И трижды прав LZepp, что жанр Classic и Classic Rock это далеко не одно и тоже. И ничего кроме раздражения это не вызывает.
___И с PECHORIN'ым нельзя не согласиться - в каждом жанре есть свои признанные классические вещи.
___Ну так что? Свалка? И демонстративное перемещение в "Курилку". Кстати, ранее уже были замечания о несоответствии материала разделу.
___Я чуть подредактирую, что писал ранее.
___В теории множеств есть раздел - классификация, признаки, принадлежность.
___Занятная, я Вам скажу, штука.
___Как только кто-то собирается классифицировать выборку, то сталкивается с необходимостью так ее детализировать, чтобы рядом не оказались, например, "классика" и "классический рок".
В пределе в конкретном разделе/подразделе/подподразделе...и.т.д. оказывается один! представитель.
___Конечно в классификации нужна разумная достаточность, уважаемые.
___Но и админам пора, наверное, пересмотреть градацию/разделение жанров и течений. Ну да, их будет больше. Зато, если зайти в Курилку, то бедолагу Бетховена не встретишь.
Я так думаю.
А Вы?

C уважением, OldFedor


P.S. Можно объявить конкурс на лучшее предложение по классификации. Как?
Теги:

Комментарии (10)

Добавить комментарий!

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
larisola
18 января 2013 19:53
  • Нравится
  • 0
Цитата: LZepp
pardon


Ага, догадайся мол сама в каком контексте тебя поняли.
Ладно, проехали.

Концерты еще не слушала. В выходные,надеюсь, удастся.
Очень на это надеюсь.

LZepp
18 января 2013 19:31
  • Нравится
  • 0
Цитата: larisola
???
pardon
Лучше напишите, как Вам концерты?

larisola
18 января 2013 18:54
  • Нравится
  • 0

Цитата: larisola
А так… (провоцируете...).


???

LZepp
18 января 2013 17:03
  • Нравится
  • 0
larisola,
Если бы Вы не прошлись по моей личности, не было бы этого комментария. А так… (провоцируете...). Вы же знаете, кто на сайте царь, кто бояре, наконец, кто муза. Догадаетесь сами, кто здесь за гусара (гусаров) и т.д. Мне это ни к чему. А вот мучеников в виртуале нет. Есть страдальцы. Но и это не для меня.

Цитата: larisola
остановитесь уже

Я определился.
Мне уже всё равно.

larisola
18 января 2013 10:38
  • Нравится
  • 0
"В чужой монастырь со своим уставом..." и т.д.

Давно не очень радует появление определенных релизов в разделе"Classic", но к ним уже появилось привыкание.
Во всяком случае, это лучше, чем в Курилке посты с классическо-академической музыкой.

LZepp ,не в обиду, но Вы
остановитесь уже - то ли на терновом венце, то ли на короне.
Еще лучше когда ни того, ни другого.

А релизы у Вас хорошие.Хуже, конечно, без них не будет, но могло быть лучше.

OldFedor
18 января 2013 09:56
  • Нравится
  • 0
Цитата: LZepp
Спасибо OldFedor(у) за понимание!
Остальным активистам классическая и современная академическая музыка не нужна.

Удачи!


--------------------

LZepp
17 января 2013 22:05
  • Нравится
  • 0
Недолго музыка играла,
недолго фраер танцевал…


Спасибо OldFedor(у) за понимание!
Остальным активистам классическая и современная академическая музыка не нужна.

Оно мне надо? Унижаться на чужом ресурсе.
Здесь было хорошо и без моих релизов.
Хуже не будет…

СВОБОДА ПРЕВЫШЕ ВСЕГО!

LZepp
16 января 2013 23:37
  • Нравится
  • 0
OldFedor,
Не стоит так переживать. Мы с Hkus(ом) поделили территорию. Он наполняет шедеврами раздел Classic. Можете убедиться: здесь. А я отвечаю за Курилку.

Цитата: PECHORIN
Есть просто желающие аплодисментов релизеры и умельцы разводить срачЬ.

Вот тут я тебе верю. Ты знаешь, о чём пишешь. Если хочешь поаплодировать заходи.

OldFedor
16 января 2013 19:19
  • Нравится
  • 0
Цитата: PECHORIN
Для начала, просто

I agree, PECHORIN.
И тем не менее (на том примере), ну всего-то
разделить, ввести пару тройку спорных пунктов - Рок(классический, альтернативный и проч)и все...
До абсурда доходит.


--------------------

PECHORIN
16 января 2013 18:24
  • Нравится
  • 0
Дядя Федор ЧЕПУХА это всё. В мире музыки столько стилей что если со всей строгостью подходить к критериям, то никакого МЕНЮ никакого сайта не хватит.

Есть группы, которые сами не могут себя идентифицировать, есть "ценители" музыки и релизеры, которые не в курсе последних музыкальных тенденций, и валят поэтому всё в одну кучу. Прибавь к этому и то, что у каждого свои "понятия"! Каждый сам с усам! smile

Есть просто желающие аплодисментов релизеры и умельцы разводить срачЬ. И как определить эту самую "разумную достаточность" в градации?

Для начала, просто можно позаботиться о том чтобы втопике стиль был указан правильно. smile





--------------------

2009-2025 © Lossless-Galaxy
Все права защищены