Sparks - MAD! 2025

Sparks - MAD! 2025

Исполнитель: Sparks Альбом: MAD! Жанр: Art Rock, Synth-Pop Год: 2025 Страна: USA (Pacific Palisades, California) Лейбл: Transgressive Records Формат: FLAC (tracks) Official DR value: DR8 Разрядность: 24bit / 48kHz Stereo Размер: 584 MB Инфо: wiki Залито на: XFile (3% восстановление) «Exclusive for Lossless-Galaxy» With 28 studio albums spanning over 50 years, the Mael brothers have carved out a unique place for themselves in the ocean-wide cosmos of pop. Smart and eclectic, difficult to pin
Sparks - MAD! 2025

Sparks - MAD! 2025

Исполнитель: Sparks Альбом: MAD! Жанр: Art Rock, Synth-Pop Год: 2025 Страна: USA (Pacific Palisades, California) Лейбл: Transgressive Records Формат: FLAC (tracks) Official DR value: DR8 Разрядность: 24bit / 48kHz Stereo Размер: 584 MB Инфо: wiki Залито на: XFile (3% восстановление) «Exclusive for Lossless-Galaxy» With 28 studio albums spanning over 50 years, the Mael brothers have carved out a unique place for themselves in the ocean-wide cosmos of pop. Smart and eclectic, difficult to pin
23 05, 2025
PETER GREEN (ex. FLEETWOOD MAC) «Discography» (21 × CD • 1St Press + Remastered CD • 1970-2012)

PETER GREEN (ex. FLEETWOOD MAC) «Discography» (21 × CD • 1St Press + Remastered CD • 1970-2012)

Performer: PETER GREEN / P. グリーン Album / collection: «Discography / ディスコグラフィー» Label: (c)(p) 1970-2012 Creole ⁄ Nippon Crown Co., Ltd. Source: Rip by KoGGaN™ scans by inet… Official DR value: •11•14•14•13•13•13•11•14•14•13• •15•16•13•11•13•14•12/12•12/13/11•11/11•9/8•7/9• Catalog (Barcode): much… Genre / Style: Rock, Classic Rock, Blues Rock, Modern Electric Blues, Chicago Blues Year (info): 1970-2012 (21 × 1St Press + Remastered CD, Collection—) Format: WV (image + .cue) Bitrate: lossless
PETER GREEN (ex. FLEETWOOD MAC) «Discography» (21 × CD • 1St Press + Remastered CD • 1970-2012)

PETER GREEN (ex. FLEETWOOD MAC) «Discography» (21 × CD • 1St Press + Remastered CD • 1970-2012)

Performer: PETER GREEN / P. グリーン Album / collection: «Discography / ディスコグラフィー» Label: (c)(p) 1970-2012 Creole ⁄ Nippon Crown Co., Ltd. Source: Rip by KoGGaN™ scans by inet… Official DR value: •11•14•14•13•13•13•11•14•14•13• •15•16•13•11•13•14•12/12•12/13/11•11/11•9/8•7/9• Catalog (Barcode): much… Genre / Style: Rock, Classic Rock, Blues Rock, Modern Electric Blues, Chicago Blues Year (info): 1970-2012 (21 × 1St Press + Remastered CD, Collection—) Format: WV (image + .cue) Bitrate: lossless
23 05, 2025
John Lennon - Acoustic (2004)

John Lennon - Acoustic (2004)

rip by Boris1 Performer: John Lennon Album: Acoustic Label: Capitol Records Catalog #: CDP 7243 8 74428 2 5 Style: Acoustic Year: 2004 Format: Flac (*image + .cue,log,scans) Bitrate: lossless Covers: in archive Amount of tracks: 16 Size RAR: ~ 353 MB Upload: xfile Recovery: 3% Password: sim-sim Acoustic - сборник демо-записей, студийных и живых выступлений John Lennon'а, в которых он использовал акустическую гитару, выпущенный в 2004 году. Хотя он не попал в чарты в Великобритании, Acoustic
John Lennon - Acoustic (2004)

John Lennon - Acoustic (2004)

rip by Boris1 Performer: John Lennon Album: Acoustic Label: Capitol Records Catalog #: CDP 7243 8 74428 2 5 Style: Acoustic Year: 2004 Format: Flac (*image + .cue,log,scans) Bitrate: lossless Covers: in archive Amount of tracks: 16 Size RAR: ~ 353 MB Upload: xfile Recovery: 3% Password: sim-sim Acoustic - сборник демо-записей, студийных и живых выступлений John Lennon'а, в которых он использовал акустическую гитару, выпущенный в 2004 году. Хотя он не попал в чарты в Великобритании, Acoustic
22 05, 2025
Архивы
Май 2025 (804)
Апрель 2025 (1057)
Март 2025 (734)
Февраль 2025 (604)
Январь 2025 (627)
Декабрь 2024 (580)
Опрос
В каком формате хотели бы видеть релизы на сайте ?

full-date Автор: OldFedor, 25 января 2013, Комментариев: 31, Просмотров: 3 252

Как качать?

Как качать?


__Все, в той или иной степени, сталкиваются с проблемой скачивания. Даже у тех, кто имеет премиумы.
__Поделюсь личным опытом. Может кто и своим поделится.
__Канал у меня, что называется, «широкий». С galaxy-file среднее время скачивания 400 Мб колеблется от 7 до 15 минут, что довольно быстро и за работой практически не замечаешь. Другое дело, что на «прослушать» времени не хватает и, наверное, не у меня одного. Но это другая «песня».
__Однако довольно часто, скорость «черепашья» и бывало, что пора «у койку» и выключать ноут, а закачка только 5-10%. А жалко и понимаешь, что при следующем включении так же не успеешь. Ну не оставлять же компьютер на ночь (раньше так и делал, но, хоть и тихо – жужжит зараза).
__1. Подумал, посоветовался и купил б/у компьютер со средненькими характеристиками (относительно не дорого). Без монитора. Сделал ему профилактику, расположил его на ПМЖ в коридоре на шкафу, подключил к сети и назначил его «ответственным за трафик». Через удаленное соединение с основного компьютера даю ему задание и время от времени проверяю или он сбрасывает мне сообщение об окончании задания. Работает он постоянно.
__Некоторые закачки длятся до суток и более! Ну и что? Зато то, что я хотел – получил.
__Одно плохо. Воздухообмен там оставляет желать лучшего и, главное, – пыль. Уже дважды менял блок питания – шьет. Нет, уборку в квартире, как положено, делаем. Но все одно, копится пыль и с потолка, и от перемещения поднимается. Хотел на балкон определить, но там бывает от -10 до +30. Пока лучшего не придумал.
__2. У нас появилась услуга и не слишком дорогая. По заданию фирма скачивает нужный вам материал и сбрасывает на диск или Вашу флэшку. Пару раз пользовался, когда уж очень и быстро надо. Срок исполнения до суток (у меня получилось 4 часа с поездкой к ним), ограничение по объему 5 Гб. Поинтересовался – откуда, мол, такие возможности. Скромно ответили, что фирма дочка Федерального канала связи. Лихо!
__3. Как правило, городское кольцо это оптика с хорошей скоростью. На форуме задаешь вопрос – «Кто-нибудь вот это качал?». Один – два из сотни отвечают. Редко, но тоже вариант довольно быстро получить нужное. Но, как правило, это не музыка.

__Вопросы к читающим:
__- есть ли еще, какая альтернатива? Поделитесь.
__- рекламируют спутниковый интернет. Кто пользовался?
__- есть ли на galaxy-file услуга по списку записать на DVD, BD и выслать?


С уважением, OldFedor.
Теги:

Комментарии (31)

Добавить комментарий!

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
petruha
31 января 2013 23:57
  • Нравится
  • 0
Цитата: crocus
Курица не птица - ноутбук не компьютер. Я в этом убедился, и останусь убеждённым.


ну и правильно ! у каждого человека своё мнение и свой подход ok



crocus
31 января 2013 23:24
  • Нравится
  • 0
Цитата: OldFedor
Скорее всего - нет. Но я научусь. Я упорный (не путать с упертым).


Это похвально. Давай, дерзай.

OldFedor
31 января 2013 22:59
  • Нравится
  • 0
Цитата: crocus
Тут так либо знаешь либо нет

Скорее всего - нет. Но я научусь. Я упорный (не путать с упертым).


--------------------

crocus
31 января 2013 22:54
  • Нравится
  • 0
Цитата: OldFedor
Не знаю, crocus. Видимо я уже нить рассуждений потерял.


ОЗУ это и есть RAM. Специальная прога "режет" в нём дерикторию (RAM-DISC) в которую при старте системы будет записываться вся хрень. Одновременно эта прога создаёт архив с данными на жёстком диске на том с которого запускается система для того что бы вновь при старте создать RAM-DISC.

Какую тут нить можно потерять????
Тут так либо знаешь либо нет.

OldFedor
31 января 2013 22:44
  • Нравится
  • 0
Цитата: crocus
Почему такое удивление????

Не знаю, crocus. Видимо я уже нить рассуждений потерял.
Как соберу (ну уж, что получится), так доложу - если интересно.


--------------------

crocus
31 января 2013 22:41
  • Нравится
  • 0
Цитата: OldFedor
Елки!. RAM в ОЗУ.


Почему такое удивление????

crocus
31 января 2013 22:40
  • Нравится
  • 0
petruha

Мне есть что возразить. Возражать не буду smile

Курица не птица - ноутбук не компьютер. Я в этом убедился, и останусь убеждённым.

В мою пользу могут сказать те люди которым я помог приобрести компьютер (члена семьи).
У них была возможность сравнить свои долбанутые ноуты с тем что они приобрели. Ни одна семья не пожалела потраченных денег.
Речь идёт о людях которым нужен компьютер, машина, получеловек, помошник, в конце-концов надёжный товарищ.

У ноута одни задачи у компа другие. Нравится ноут, устраевает его функционал??? Приобретайте ноут.
Системник это целый мир. В нём человек живёт. Для меня это как кошка или собака. Как можно переплатить за корм для кошки??? Так же я не переплачиваю за всякие мелочи для системника.
Короче это член семьи. smile

petruha
31 января 2013 22:19
  • Нравится
  • 0
Цитата: crocus
Суть не в том что и сколько отработало. Суть в том как качественно работало или работает.

Что может ноут пускай самый "мощный"???? Так себе.
Что сможет системник за 25 т.р. ???? бумажки печатать и всё.


насчёт бумажек ты погорячился конечно.. а так конечно нужно прежде всего смотреть на то для чего нужен тебе комп. Мне как обычному пользователю с пол сотней установленных программ и ноута за 25 хватает за глаза ! качать, заливать, фильм HDшный одновременно смотреть плюс аськи, скайпы и всякая байда остальная включена конечно, ну иногда диск рипануть, формат один в другой сконвертировать, плюс специфические проги - всё работает как часы. И зачем мне переплачивать за то, что потом комп будет работать вхолостую ? просто понтануться перед друзьями ? Помериться материнками, памятью и т.д. ? Я лучше пузырь своего СЭМа 66 градусов поставлю на стол и посмотрим кто первый там (под столом) лежать будет sarcastic в 90 % случаев (по моему опыту) все эти переплаты - просто понты. Да, чуть не забыл - в игры я не играю (!).
Как раз позвонила мне знакомая - попросила ноут завтра выбрать (не блондинка!). Бюджет - 30-35 тыс.. Спросил для каких целей он ей нужен. Ответ - да в одноклассниках сидеть, качать иногда с зайцев песенки и в школе (она учитель) детишкам иногда презентации показывать. Вот и скажи мне нахрена ей 20 тыс. переплачивать ?? для этих целей ноута за 15 тыс. хватит ей за глаза...


OldFedor
31 января 2013 22:07
  • Нравится
  • 0
Цитата: crocus
Делал я себе RAM-DISC
Он запускается с жёсткого из архива.

Елки!. RAM в ОЗУ.


--------------------

OldFedor
31 января 2013 22:06
  • Нравится
  • 0
Цитата: crocus
Короче делай.

Испробую.


--------------------

crocus
31 января 2013 21:52
  • Нравится
  • 0
Цитата: OldFedor
Виртуальный диск в ОЗУ и все дела!


Почему такой упрямый? А?

Уже специально написал что занимался этой задачей и ни я один.
Ну если хочется займись. Вернёшься к традиционным методам.
Делал я себе RAM-DISC
Он запускается с жёсткого из архива.
Короче делай.

OldFedor
31 января 2013 21:37
  • Нравится
  • 0
Цитата: crocus
И убирая с SSD файлы к которым ОСь постоянно обращается мы теряем в скорости пусть чуть-чуть но теряем.

Да ничего не теряем - выигрываем. Виртуальный диск в ОЗУ и все дела!

Цитата: crocus
Но тем не менее я за удаление файла подкачки ЕСЛИ ДОСТАТОЧНО RAM.

Истину глаголите, crocus.


--------------------

crocus
31 января 2013 21:29
  • Нравится
  • 0
Цитата: OldFedor
Ни в коем случае. Чтение с SSD это одно. Чем чаще запись, тем быстрее деградируют ячейки, это же , по сути, большая флэшка.


Вот тут то и спорят доки. Есть рамки сколько в день может писать SSD что бы служить исправно.

Сейчас есть SSD которые без особых хлопот больше 100 гб. пишут и при том живут долго.
Моему тапример ещё 8 лет пахать.
Так что за те же 5 лет появиться такая штучка что ...

Но тем не менее я за удаление файла подкачки ЕСЛИ ДОСТАТОЧНО RAM.
Восемь мало однозначно вот 16 уже что то больше ещё лучше.

И убирая с SSD файлы к которым ОСь постоянно обращается мы теряем в скорости пусть чуть-чуть но теряем.



OldFedor
31 января 2013 21:12
  • Нравится
  • 0
Дошло, что Вы имели ввиду. На ноуте всего 2 диска - SSD + HDD и ни какого RAID.


--------------------

OldFedor
31 января 2013 21:10
  • Нравится
  • 0
Цитата: crocus
HDD - TEMP и Временные файлы интернета (это для IE)

Истинно так. Мусор отдельно. Чистить легче.

Цитата: crocus
RAID - Делается из HDD насколько я знаю и он не приветствуется из-за своей не надёжности.
Небольшая потеря в скорости за то надёжно

Да, конечно, RAID из HDD. Объединять разные диски глупо.

Не рекомендую Вам гибридные HDD.

Цитата: crocus
ужен ли фай подкачки на SSD

Ни в коем случае. Чтение с SSD это одно. Чем чаще запись, тем быстрее деградируют ячейки, это же , по сути, большая флэшка.


--------------------

2009-2025 © Lossless-Galaxy
Все права защищены