Affinity - Affinity Ultimate Collection (Japan, 2006) 5CD

Affinity - Affinity Ultimate Collection (Japan, 2006) 5CD

Artist: Affinity Title Of Album: Affinity Ultimate Collection Year Of Release: 2006 Label (Catalog#) :Air Mail Archive[CRSEGBOX134] Country: UK Genre Prog Rock, Psych Rock, Jazz Rock, Jazz Quality: FLAC (tracks+cue,log) Bitrate: Lossless Time: 05:21:29 Full Size: 1.80Gb(+3%)(covers) Info: progarchives Upload: xfile.cloud
Affinity - Affinity Ultimate Collection (Japan, 2006) 5CD

Affinity - Affinity Ultimate Collection (Japan, 2006) 5CD

Artist: Affinity Title Of Album: Affinity Ultimate Collection Year Of Release: 2006 Label (Catalog#) :Air Mail Archive[CRSEGBOX134] Country: UK Genre Prog Rock, Psych Rock, Jazz Rock, Jazz Quality: FLAC (tracks+cue,log) Bitrate: Lossless Time: 05:21:29 Full Size: 1.80Gb(+3%)(covers) Info: progarchives Upload: xfile.cloud
23 02, 2025
10CC «Discography» (14 × CD • 24bit Remastered • 1973-2010)

10CC «Discography» (14 × CD • 24bit Remastered • 1973-2010)

Performer: 10CC Album / collection: «Discography / ディスコグラフィー» Label: ⒸⓅ 1973-2010 Mercury ⁄ Universal Music K.K. Series: 24bit Remastered Ⓟ 2008 Mercury Records Ltd. (Hitoshi Takiguchi) Source: Rip by KoGGaN™ scans by inet… Official DR value: •9•9•9•9•11•8/8•8•10•9•8•8•10•12• Catalog (Barcode): much… Genre / Style: Rock, Art Rock, Progressive Rock Year (info): 1973-2010 (14 × Remastered CD, with bonus tracks, Collection—) Format: WV (image + .cue) Bitrate: lossless Covers: in archive Amount of
10CC «Discography» (14 × CD • 24bit Remastered • 1973-2010)

10CC «Discography» (14 × CD • 24bit Remastered • 1973-2010)

Performer: 10CC Album / collection: «Discography / ディスコグラフィー» Label: ⒸⓅ 1973-2010 Mercury ⁄ Universal Music K.K. Series: 24bit Remastered Ⓟ 2008 Mercury Records Ltd. (Hitoshi Takiguchi) Source: Rip by KoGGaN™ scans by inet… Official DR value: •9•9•9•9•11•8/8•8•10•9•8•8•10•12• Catalog (Barcode): much… Genre / Style: Rock, Art Rock, Progressive Rock Year (info): 1973-2010 (14 × Remastered CD, with bonus tracks, Collection—) Format: WV (image + .cue) Bitrate: lossless Covers: in archive Amount of
22 02, 2025
David Lee Roth - The Warner Recordings (1985-1994) (2025 Remaster) 2025

David Lee Roth - The Warner Recordings (1985-1994) (2025 Remaster) 2025

Исполнитель: David Lee Roth Альбом: The Warner Recordings (1985-1994) (2025 Remaster) Жанр: Hard Rock, Heavy Metal Год: 2025 Страна: USA (Bloomington, Indiana) Лейбл: Rhino - Warner Records Формат: FLAC (tracks) Official DR value: DR11 Разрядность: 24bit / 44.1kHz Stereo, 24bit / 192kHz Stereo Размер: 6,21 GB Инфо: wiki Залито на: XFile (3% восстановление) «Exclusive for Lossless-Galaxy» This collection charts David Lee Roth's career as a solo artist on Warner Bros. Records, and although it
David Lee Roth - The Warner Recordings (1985-1994) (2025 Remaster) 2025

David Lee Roth - The Warner Recordings (1985-1994) (2025 Remaster) 2025

Исполнитель: David Lee Roth Альбом: The Warner Recordings (1985-1994) (2025 Remaster) Жанр: Hard Rock, Heavy Metal Год: 2025 Страна: USA (Bloomington, Indiana) Лейбл: Rhino - Warner Records Формат: FLAC (tracks) Official DR value: DR11 Разрядность: 24bit / 44.1kHz Stereo, 24bit / 192kHz Stereo Размер: 6,21 GB Инфо: wiki Залито на: XFile (3% восстановление) «Exclusive for Lossless-Galaxy» This collection charts David Lee Roth's career as a solo artist on Warner Bros. Records, and although it
21 02, 2025
Архивы
Февраль 2025 (510)
Январь 2025 (627)
Декабрь 2024 (580)
Ноябрь 2024 (765)
Октябрь 2024 (868)
Сентябрь 2024 (739)
full-date Автор: OldFedor, 11 октября 2012, Комментариев: 0, Просмотров: 1 958

Как менялся уровень записи (заметки дилетанта)

Как менялся уровень записи
(заметки дилетанта, в качестве обсуждения)
Что и как мы слышим


Правила предоставления материала на экспертизу предполагают определенные требования к уровню записи (http://lossless-galaxy.ru/lossless_galaxy_release/34663-pravila-razmeshheniya-novostej-v-razdele-lossless-galaxy-release.html)
При первой же попытке я столкнулся с интересным фактом. Для кого-то это не новость, но, думаю, многим информация окажется не безынтересной.
А именно – как выяснилось, уровни записи на протяжении последних лет двадцати, если не более, постоянно росли (из моей исключительно фонотеки) . В этом может убедиться каждый. Даже сравнивая записи одного и того же автора, выпущенные ранее и сейчас, Вы увидите заметный рост уровня.
В чем дело и есть ли в этом какой-то смысл? Чем оправдано и, главное, зачем? Хорошо это или не очень?
Нормальные вопросы. Однако ответов на них, чтобы было все ясно, мотивировано и обосновано, вот так с лету, я не нашел.
И вот, что я накопал, тезисно конечно (источники: интернет, ну как же без него, техническая литература по оборудованию и технике записи, отчеты звукозаписывающих компаний, результаты собственных экспериментов и других авторов).
С момента, когда в конце семидесятых фирмы Sony и Philips предложили стандарт записи на CD, и появилась проблема «естественности» звучания цифры. В дополнение к смене носителя обострился спор - «А что же мы на самом деле слышим и слышим ли мы то, что автор задумал». Я уж и не говорю, что у всех разные уши, а сами уши слышат нелинейно – во как!
В основе этих вопросов лежат допустимые динамические диапазоны источника, носителя, устройства воспроизведения и особенности нашего с Вами восприятия. Отсюда и вытекает средний уровень записи (именно его динамику мы и наблюдаем).
Из всего просмотренного материала напрашиваются выводы.
1. Динамическая обработка звука присутствует, в той или иной степени, всегда. Запретов и ограничений на нее нет, как и нет официальных стандартов. Все в рамках опыта и субъективного восприятия профессиональных инженеров студии (заметно у студии Abbey Road в тридцатилетней динамике).
1. Все(!) студии (исключений я не нашел) применяют сжатие, ограничение и выравнивание. Не брендовые студии часто используют Jack Audio Mastering Interface (лицензия GNU GPL, дистрибутив GNU/Linux) или распространенную программу Sound Forge фирмы Sonic Foundry.
2. Завышение среднего уровня звука - главная причина в его клиппировании, т.е. в отдельных местах фонограммы происходит ограничение по уровню и, как следствие, искажение.
Оправдания студий, что, мол, это не является серьезной эстетической проблемой, происходит редко и поэтому и можно поднять средний уровень, не выдерживают ни какой критики.
Допускаю, что это подходит для музыкального «силоса» и не требовательных слушателей.
Для меньшей заметности клиппирование «обходят» интеллектуальным (мягким) и опережающим ограничением.
3. Желание поднять субъективную среднюю громкость (читай уровень) звука – коммерческий (!) прием. Более громкие записи лучше продаются.
4. Видимо, отсюда и требования к материалу на galaxy - звук не нормализуется (обязательно), т.е. дайте только то, что записано, без Ваших правок.
5. Отсутствие или минимум мастеринга по уровню приводит к тому, что запись звучит относительно тихо (Вы выкручиваете громкость на максимум), зато резкие, пусть и редкие, перепады воспроизводятся истинно, без искажений, как есть.
6. Все труднее найти первоисточники. Они потихоньку исчезают, а на их место приходят, как то не заметно, результаты инженерного труда, которые многие уже считают «первым отжимом». У меня есть 6(!) вариантов записи каприсов Паганини и, как выяснилось к моему удивлению, ни одного оригинального!
Итог.
Из-за излишней обработки звука на стадии мастеринга CD некоторые предпочитают «естественное» звучание винила, хотя и при его мастеринге не все так просто.
Тогда требование «Вы дайте мне оригинал, а уж усилить его я как-то сам…» совершенно справедливо, я так думаю.
А Вы?
Посмотреть можно, например, здесь:
1. http://psycity.ru/index.php?id=31;sort=1
1. http://wiki.linuxformat.ru/index.php/LXF105:Ardour
2. http://forum.cjclub.ru/index.php?showtopic=15721
Теги:

Комментарии отсутствуют

Добавить комментарий!

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
2009-2025 © Lossless-Galaxy
Все права защищены