Избыточность ресурса

Избыточность ресурса
Кто и что хранит (констатация, а не дискуссия)

Был я как-то в гостях у одного знакомого. Речь зашла о необходимом и достаточном (ну в точь как у бородатых). Сначала обсуждали, потом долго спорили и…замолчали. Каждый привел кучу аргументов в свою пользу. Но убедить друг друга так и не смогли.
А речь зашла о банальной, казалось бы, вещи – домашней библиотеке (ДТБ, домашняя техническая библиотека).
Я сторонник необходимой достаточности.
Оппонент – достаточной автономности.
Думаю Вы догадались кто, что и как отстаивал.
Однако, как оказалось не все так просто.
Моя позиция (необходимость, умеренная достаточность).
В ДТБ не должно быть лишнего. Того, что лежит годами в новехоньком переплете. Чувствовалось, что однажды книга открывалась и возможно только при покупке. Она потихоньку мигрирует с места на место. Пока не оказывается в самом дальнем ряду.
То чем пользуюсь всегда под рукой. Книги (что техническая литература, что художественная) чуть затерты и легко раскрываются. Встречаются закладки. Книги «работают».
Объем ДТБ (читай ресурса) определяется исключительно из соображений достаточности. В редких случаях – подстраховки.
Обязательны для включении в ДТБ (для меня) словари и справочники по отраслям.
Пополнение ресурса происходит медленно, по мере того, как мои интересы касаются очередного вопроса. Считаю, что при необходимости справку, а то и раздел, получу из инета.
ТТД. Библиотеке – 40 лет, около 450 книг, 10% от родителей.
Позиция оппонента (достаточная необходимость).
ДТБ должна быть, по возможности, максимально освещать те вопросы, которым он занят. Более того, литература должна отражать историю вопроса и связанные, с этим вопросом, темы.
Если по каким либо причинам книга была куплена – значит она нужна. Ну, или будет нужна, востребована.
Не должно быть задержки или сложности в подробном рассмотрении вопроса с любой его стороны.
Объем ДТБ (читай ресурса) определяется исключительно из соображений необходимости.
Обязательны для включении в ДТБ (для него) словари, справочники, каталоги.
Пополнение ресурса происходит довольно шустро. Избыточность (повторение, стереотипное издание и проч.) фильтруется при покупке.
Из инета достать можно, однако много плагиата, повторений и просто литературы под общим заголовком "К вопросу о…", т.е. мусора.
Что-то новое и стоящее появляется только через книгу.
ТТД. Библиотеке – 50 лет, около 2800 книг, 15% от родителей.

А теперь внимание.
Все это я привел для того, что бы было понятно какой подход у нас с ним к библиотеке, но музыкальной (ДМБ, домашняя музыкальная библиотека). При этом, обращаю Ваше внимание, вкусы у нас не одинаковые, но схожие.
Подход практически тот же, что и ДТБ. Но есть нюансы.
Моя позиция.
В ДМБ есть все, что мне в какое-то время понравилось. Концерты в большинстве своем не полные, у некоторых групп по десятку и менее композиций. Основной носитель винчестер (ы).
В течение года большинство прослушивается, некоторое не по разу.
Пополнение идет медленно. В среднем 5-7% от объема в год. Фильтрация на стадии прослушивания. Не обработанный объем около 0,6 Тб/год. Явная тенденция к замедлению.
CD не много. Скоро исчезнут совсем.
Считаю, что «на послушать» всегда найду в инете.
ТТД. Библиотеке – 35 лет, около 6 Тб.
Позиция оппонента.
В ДМБ есть все, что мне в какое-то время понравилось и в полном объеме. Концерты полные, много зальных записей. Носители - винчестер/CD 50 на 50.
Считает, что вещи нравиться вот так сразу могут довольно редко. И по мере прослушивания переходят из разряда «есть в наличии» в «слушаю с удовольствием».
Пополнение идет резво. В среднем 15% от объема в год. Фильтрация только по стилю, отношению (любому) к уже имеющимся группам, иногда по принципу «хвалили». Не обработанный объем около 1,4 Тб/год. Явная тенденция к увеличению.
CD много.
Считает «на послушать» не критерий и только полный концерт дает представление о группе.
ТТД. Библиотеке – 40 лет, около 18 Тб.

К чему это я.
Одним из последних моих аргументов был – количество не прослушанного излишне много, что превышает все разумные пределы, и ты ни когда его не охватишь. Твоя избыточность такова, что многое ты не слушаешь вообще никогда.
Ответ. Зато есть и я в любой момент могу взять близко! А вот ты помнишь, приходил ко мне и искал вещицу UFO? Так ведь есть! Так-то!
Одним из последних его аргументов был – не надоело слушать по сто раз одно и то же. «Туман над водой» заездил до того, что я его теперь напрочь не воспринимаю. Практически ничего свежего. Как в мультике «Все му-у, да му-у. Чего ни будь постненького!» (читай все рок, да рок).
Ответ. Все, что есть я хоть раз в год, притив тебя, да слушаю. Что толку осознавать, что есть так много, если руки не доходят. Зато я включаю что-то под любое настроение. И…щасье.

Во-о-о-т (как тянет Задорнов).
И это при том, что мы оба консерваторы, холерики и раки.

Зачем написал - ответить затрудняюсь. Как там у Чехова – что-то навеяло ну я и…

С уважением OldFedor

Теги: