Affinity - Affinity Ultimate Collection (Japan, 2006) 5CD

Affinity - Affinity Ultimate Collection (Japan, 2006) 5CD

Artist: Affinity Title Of Album: Affinity Ultimate Collection Year Of Release: 2006 Label (Catalog#) :Air Mail Archive[CRSEGBOX134] Country: UK Genre Prog Rock, Psych Rock, Jazz Rock, Jazz Quality: FLAC (tracks+cue,log) Bitrate: Lossless Time: 05:21:29 Full Size: 1.80Gb(+3%)(covers) Info: progarchives Upload: xfile.cloud
Affinity - Affinity Ultimate Collection (Japan, 2006) 5CD

Affinity - Affinity Ultimate Collection (Japan, 2006) 5CD

Artist: Affinity Title Of Album: Affinity Ultimate Collection Year Of Release: 2006 Label (Catalog#) :Air Mail Archive[CRSEGBOX134] Country: UK Genre Prog Rock, Psych Rock, Jazz Rock, Jazz Quality: FLAC (tracks+cue,log) Bitrate: Lossless Time: 05:21:29 Full Size: 1.80Gb(+3%)(covers) Info: progarchives Upload: xfile.cloud
23 02, 2025
10CC «Discography» (14 × CD • 24bit Remastered • 1973-2010)

10CC «Discography» (14 × CD • 24bit Remastered • 1973-2010)

Performer: 10CC Album / collection: «Discography / ディスコグラフィー» Label: ⒸⓅ 1973-2010 Mercury ⁄ Universal Music K.K. Series: 24bit Remastered Ⓟ 2008 Mercury Records Ltd. (Hitoshi Takiguchi) Source: Rip by KoGGaN™ scans by inet… Official DR value: •9•9•9•9•11•8/8•8•10•9•8•8•10•12• Catalog (Barcode): much… Genre / Style: Rock, Art Rock, Progressive Rock Year (info): 1973-2010 (14 × Remastered CD, with bonus tracks, Collection—) Format: WV (image + .cue) Bitrate: lossless Covers: in archive Amount of
10CC «Discography» (14 × CD • 24bit Remastered • 1973-2010)

10CC «Discography» (14 × CD • 24bit Remastered • 1973-2010)

Performer: 10CC Album / collection: «Discography / ディスコグラフィー» Label: ⒸⓅ 1973-2010 Mercury ⁄ Universal Music K.K. Series: 24bit Remastered Ⓟ 2008 Mercury Records Ltd. (Hitoshi Takiguchi) Source: Rip by KoGGaN™ scans by inet… Official DR value: •9•9•9•9•11•8/8•8•10•9•8•8•10•12• Catalog (Barcode): much… Genre / Style: Rock, Art Rock, Progressive Rock Year (info): 1973-2010 (14 × Remastered CD, with bonus tracks, Collection—) Format: WV (image + .cue) Bitrate: lossless Covers: in archive Amount of
22 02, 2025
David Lee Roth - The Warner Recordings (1985-1994) (2025 Remaster) 2025

David Lee Roth - The Warner Recordings (1985-1994) (2025 Remaster) 2025

Исполнитель: David Lee Roth Альбом: The Warner Recordings (1985-1994) (2025 Remaster) Жанр: Hard Rock, Heavy Metal Год: 2025 Страна: USA (Bloomington, Indiana) Лейбл: Rhino - Warner Records Формат: FLAC (tracks) Official DR value: DR11 Разрядность: 24bit / 44.1kHz Stereo, 24bit / 192kHz Stereo Размер: 6,21 GB Инфо: wiki Залито на: XFile (3% восстановление) «Exclusive for Lossless-Galaxy» This collection charts David Lee Roth's career as a solo artist on Warner Bros. Records, and although it
David Lee Roth - The Warner Recordings (1985-1994) (2025 Remaster) 2025

David Lee Roth - The Warner Recordings (1985-1994) (2025 Remaster) 2025

Исполнитель: David Lee Roth Альбом: The Warner Recordings (1985-1994) (2025 Remaster) Жанр: Hard Rock, Heavy Metal Год: 2025 Страна: USA (Bloomington, Indiana) Лейбл: Rhino - Warner Records Формат: FLAC (tracks) Official DR value: DR11 Разрядность: 24bit / 44.1kHz Stereo, 24bit / 192kHz Stereo Размер: 6,21 GB Инфо: wiki Залито на: XFile (3% восстановление) «Exclusive for Lossless-Galaxy» This collection charts David Lee Roth's career as a solo artist on Warner Bros. Records, and although it
21 02, 2025
Архивы
Февраль 2025 (511)
Январь 2025 (627)
Декабрь 2024 (580)
Ноябрь 2024 (765)
Октябрь 2024 (868)
Сентябрь 2024 (739)
full-date Автор: OldFedor, 21 января 2013, Комментариев: 35, Просмотров: 2 947

Топ - 10

Топ - 10


__Ну вот такой он OldFedor. Ему больше всех надо. Свербит у него видимо где-то, не может он без экспериментов и аналитики.
__Я ему (OldFedor’у) и говорил, и предупреждал – допрыгаешься. А он все свое.
__Если что передать – пишите, доведу до него. А только бестолку. Уж я то знаю.
С уважением, OldFedor2 (его внутренний оппонент).
__Преамбула.
__Ни в коем случае ни кого не хочу обидеть. Упаси Бог!
__Вопросы, которые я себе задал, лежат на поверхности. Ответы на них в цифрах и публикациях.
__Итак. Интересно, а как согласуются некоторые цифры на сайте?: всего публикаций, всего «спасибо» по авторам и проч.
__И как же, в итоге, появляется топ-10 с «поблагодарили».
__Все данные, которыми пользовался – открытые, можете убедиться сами.
__Мотивация.
__Интересно и не более того. Прошу не искать в тексте того, чего там нет.
__Метода.
__Собрал авторов, коих нашел, материала слишком много, кого-то упустил, но общая картина будет видна.
__Себя включил исключительно ради интереса, не более того.
__Выписал дату регистрации, сколько публикаций (на 21.01.2013, 19-00) и другие данные. Через дату подсчитал число дней пребывания на сайте, рассчитал некоторые средние показатели (не зубоскальте, что такое «средние» знаю хорошо).
__Сгруппировал, свел в таблицу, построил диаграммы.
__Итог.
__Посмотрел, проанализировал и…удивился (мягко сказано).
__Судите сами.

Топ - 10


__На диаграмме:
__- спс, шт/публ., шт, по убыванию - среднее число спс на одну публикацию.
____Весьма занятный график. Вы только вдумайтесь...;
__- Публ., шт - общее число публикаций автора, шт;
__- рейтинг на сайте, те самые "Поблагодарили".

__Дополнительно - дней на сайте, общее количество публикаций.

Топ - 10


__Выводов делать не буду, оставляю Вам. Но одна констатация на поверхности.
__Абсолютно не ясно как высчитывается рейтинг, одновременно есть "мало публикаций и целая куча спс(!), и наоборот", есть и другие "несуразности"
__Предложение - изменить механизм формирования Топ-10
и, скорее всего, Топ - 10 несколько измениться.

Я так думаю.

А Вы?

С уважением, OldFedor1

Теги:

Комментарии (35)

Добавить комментарий!

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
ALLexxess
21 января 2013 21:24
  • Нравится
  • 0
crocus, кнопка загрузки не показатель
Любители классики и рэпа однозначно в меньшинстве.
Количество и качество несколько разные вещи.
Рейтинг не был и никогда не будет реальным в любых видах.



--------------------

crocus
21 января 2013 21:17
  • Нравится
  • 0
Спросили - получите.
Спасибы это понт да понт.
Фиксировать нужно не спасиб, а кнопку загрузки.
Сколько загрузок стока и спасибов. На мой взгляд объективно-справедливо.
Даю сто пудов, что порой кликаеца спасиб но закачки так таковой нет или что чаще наоборот.
С другой стороны мне пофиг. Тогда вообще убрать у всех эту кнопку, так как по большому счёту это психология то есть замануха.

Зачем эта кнопка?
По мне любой комментарий лучший спасиб.
Эти спасибы как на других сайтах "лайки"
Маразм.

ALLexxess
21 января 2013 21:16
  • Нравится
  • 0
OldFedor добавил тебе плюсик к рейтингу boss А если серьезно...
Очень понравилась диаграмма - познавательно
Что касается рейтинга и Топ-10 - давно сам за ним не слежу. Думаю чем больше публикаций тем ниже средний процент (если упрощенно). Что касается изменить - то это чисто технические вопросы. Счетчик (насколько я знаю) - уже есть в движке сайта (если не прав то petruha поправит).

PS - небольшое отступление от этой темы и ремарка по поводу категорий музыки. Как говориться исторически сложилось то что сложилось (категории заполнялись когда никто не думал о такой несколько неожиданной посещаемости сайта). Если что-то добавлять и менять - то это связано с определенными техническими проблемами, что нежелательно на данный момент. Подобная тема где год-два назад уже поднималась в курилке по поводу раздела о метале (лобби металистов мощное и активное тогда было). Мне самому не нравяться разделы категорий рок музыки - но что есть то есть и приходиться мириться с этим (категории в тот момент определялись бывшим 3-им админом сайта).


--------------------

OldFedor
21 января 2013 21:09
  • Нравится
  • 0
Цитата: petruha
Считаются количество "спасибо" за последние 30 дней

__Согласитесь, petruha, что рейтинг в топ'е должен быть накопительным. Учитывать всю историю автора.
__Формула простейшая - обычный пролином с весовыми коэффициентами (как результат работы автора, участи, обсуждений, спс и проч).
__Реализовать не сложно. А вот картина, я думаю, была бы объективнее.


--------------------

petruha
21 января 2013 20:33
  • Нравится
  • 0
Абсолютно не ясно как высчитывается рейтинг, одновременно есть "мало публикаций и целая куча спс(!), и наоборот", есть и другие "несуразности"


Считаются количество "спасибо" за последние 30 дней, которые получил пользователь в своих публикациях (выложенных на сайте за всё время). Как-то так scratch

2009-2025 © Lossless-Galaxy
Все права защищены