Аппаратура

2 sorog прчина различия в звучании штампованного от нарезного CD определена и понятна несмотря на то, что количество инфы на обоих носителях одинаково! Pioneer заслуженный бренд, есть у меня приборы этой фирмы, как и другие изделия известых брендов! Каждый бренд имеет свой звук, характерный только ему, т.к. бренд имеет единое руководсво и направление в своей деятельности.

Forvarder - компетентно. Спорить не стану. Порекомендуй тогда, что из современного тебя поразило. Независимо от цены. Критерий - звучание. аппараты дороже 1 млн. баксоидов не описывать:)))

2 Астарот, 2 baul - у каждого юзера свой поход к пониманию =хорошей= работы советской техники. Первое, это наработка на отказ! Вы где нить слышали, чтобы в магазине радиотехники на западе покупатель отбраковывал покупаемую им технику по причине всевозможных глюков у аппаратов. Могу составить огромный список глюков советкой техники в процессе эксплуатации (опыт радиомастера). Советскую технику покупали, чтобы ее потом чинить, а фирменную, чтобы пользоваться! Нестабильность параметров, шуршание резисторов, некачественные головки, некачесвенные компоненты в целом не могут способствовать =нормальной= эксплуатации приборов:-( Да пусть она звучит хорошо, но только некотрое время:-( Зачем такое добро надо со снятой крышкой на столе, чтобы в каждый момент нырять во внутрь и поправлять глючный шлейф или ролик:-( Да об это поэму можно писать! Назовите мне марку советского пртбора, и Вы получите полный диагноз заболеваний оного! Согласен, за аналогичные вложения фирменная техника будет отстой, но такая фирменная техника Вам не откажет и не глюканет неожиданно, пусть и будет хуже парамтрами по звуку! Соглашусь, некоторым повезло, сов техника работала и работает безотказно, но это, как правило исключение:-) Даже собранная из фирмовых составляющих, не гарантировано стабильности (сборка, авраловый метод организации производства, кто не знаком это прибор собранный в конце месяца, квартала, года отличается по качеству от других, собранных в другое время) Вы слышали про такое в буржуинстве? Соглашусь, где то зву был достойный, но недостки экплуатации Наших приборов перечеркивали прелести их вучания! Почему многие ностальгируют о прошлом? Потому, что достойный звук теперь в обычном магазине не купишь, и достойная техника простому юзеру недоступна по финансам. А она существовала и существует, и доставляет истинное удовольствие тем, кто ею пользуется!!!

Из всей аппаратуры предпочитаю Pioneer. Первый аппарат, усилок, купил лет 25 назад. Постепенно менял все повыше классом, но все равно Pioneer. Акустика JBL. Я убежден, что никакой совковый аппарат не переиграет Pioneer, даже ламповый "Прибой".
Что касается носителей, то как я не извращаюсь, все равно болванка не звучит так как фирменный штампованный сидюк. Нельзя сказать, как звучат доморощенные DVD-A лучше или хуже CD, просто они звучат по-другому.А вот формат SACD звучит сказочно, очень жаль, что распространение не получил.

Из того что неплохо работало вспоминается только ОЛИМП-003 и 004 с лентотягой ОЧЧЧЕНЬ похожей на SONY TC-765 и одна из первых наших СИ-ДИ вертушек ВЕГА.внутри которой все от SANYO.Все абсолютно!кстати,работают до сих пор.многие вспомнят еще ленинградский КОРВЕТ,но я лично подобное мнение не разделяю.у ЭСТОНИИ-010 был в комплекте неплохой тюнер,но во времена ДВУХ радиостанций цена была неприменимой к реальной жизни.очень был популярен в приграничных городах-УЖГОРОД,ТЕРНОПОЛЬ,ЛЬВОВ .

Эх Forvarder - злой ты:)))
У меня за всю жизнь побывало немного. Если вспоминать - первый был Ростов 102, потом Олимп 005, потом Вега 122. Ни к одному (ну может кроме пследней) претензий нет. По мне так и Вега хорошо звучала. Но "знающие"!:) (в то время люди) говаривали, что она резковата как-то и что-то там у нее было с разделением каналов (не помню уже не фига). А вот по поводу усилителей особенно высшего класса - так им и счас равных нет! Вот так вот. Как говорит Алексис - фиг ты меня здсь переубедишь. Акустика же просто отличная,включая и Эстонию кстати (на которую я тут ненароком "наехал"). А еще были классные венгеские колонки (не помню как называись). У меня товарищ их до сих пор слухает, тоже там раз 20 что то паял, дырки разные проверчивал:) Зато таперь - лепота:))) Ни на че не хочет менять. Так вот

Рассуждая о советской аппаратуре можно констатировать факт, что она сделана по консрукторским особенностям дорого, но настолько безалаберно, что иметь ее в ущерб нервной системе! Там фонит, там недовключается, там отваливается:-( Технологии и качество сборки не в Красную Армию:-( Есть у меня образцы этой техники, и много, и дорогой, лежат как раритеты!

Вот почитал со вчерашнего. Подумалось тут (со всем кстати согласен) - вот С 90. Шедевр в свое время, а сейчас? Да тоже ведь. Никто не в курсе сколько тыщ лет уже не выпускают наши технику хорошую. Помнится я в последний момент где-то в 90-х покупал Вегу 122 и усилок веговский с С 90 (но их с рук уже тогда по моему). Взгрустнулось что-то. Не погрешу против истину если скажу, что и счас бы купил отечественное, если бы хотя бы на таком уровне осталось. Ээх

куда не кинь - всюду клин...
ps -Это тута пиписками мериются?

добро!принимаю!тогда и зонтики ТРИ СЛОНА в список!!!работает до сих пор!!!полуавтомат.сам не верю-ему 25 лет.не смейтесь-не пользуюсь лет пять!на глаза попадется-щелкну раза три-четыре,а выбросить рука не поднимается.я вообще люблю те времена.аппаратура,музыка,одежда,авто...на почве этих бесед достал из закромов сегодня NAZARETH 2xS 1982,на катушке,сам с винила когда то писал.лента AGFA.еще жива.что тут скажешь?!КАКИЕ,БЛИН,КОМПАКТЫ............?

A вот и нет!)) С прекрасным фарфором, шелком, хорошими МЕТАЛЛИЧЕСКИМИ фонариками и абалденными термосами со СТЕКЛЯННОЙ колбой (последний из списка у мну до сих пор служит)))
Сорри за оффтоп, не сдержалси

Oправданно.конечно до разумных пределов.хорошей акустикой можно спасти тракт среднего уровня,а вот посредственной даже дорогущий комплект ухлопать можно вмиг!примеров тому тьма!помните времена бесконечных замен AKAI 4000D на AKAI GX-230D потом на GX-635D и т.д.?а толку было очень мало.а это времена,когда AKAI GX-635D стоил как Жигуль с нуля!и зарплата у нашего пролетария была аж 100 рублей!!!а все потому,что в конце этой СБЫВШЕЙСЯ МЕЧТЫ по всей стране ВИСЕЛО С-90!!!!!!Простите,если кто не был рожден в эти замечательные МУЗЫКАЛЬНЫЕ ВРЕМЕНА.Времена без МР-3,бумбоксов,флэшек и прочей цифровой нечисти.а Китай ассоциировался только с рисовыми чеками.....

Оптимальная формула комплекта аппарата такова - $X+$X+$2X (источник-транспорт+усилитель+колонки). Образно говоря, если мы увеличиваем стоимость первого компонента системы, то погрешность последующих компонентов ограничивает достоинство первого, а удорожание последнего компонента, неоправданно слабостью первых!

Согласен с тем что винилу замены так и не нашлось.но дорого.может кому то надо 20 любимых пластов,тогда можно и напрячься,не так уж и дорого.а когда кругозор шире чем удивить такого же собрата НАТУРАЛЬНОСТЬЮ ТРЕТЬЕЙ ОКТАВЫ ЯБЛОЧНОГО КОНТРАБАСА?ЭТО В 4-ОМ ТРЕКЕ НА 56-ОЙ СЕКУНДЕ?!!!!тогда вот эта дискуссия.но звук это нечто гораздо БОЛЬШЕЕ,чем количество верхов и низов,частота передискретизации и остальная хрень.думаю что естественность звучания главный фактор восприятия.ну,у кого то неприятия.чем громче и колбасней-тем круче!полностью согласен с мнением об акустике.САМОЕ КАПРИЗНОЕ,САМОЕ ДОРОГОЕ И САМОЕ ОТВЕТСТВЕННОЕ ЗВЕНО всего тракта.ДОРОГУ ОСИЛИТ ИДУЩИЙ!

Слушать музыку на компьютере это не дело.Шум вентиляторов раздражает.CD диски, надо слушать только на аппаратуре поддерживающей только CD формат.Если аппарат поддерживает еще какой-ни будь формат это уже не то.(Личное мнение)Пока слушаю музыку на центре SONY-RG30.