Peter Gabriel - Live at WOMAD 1982 2025

Peter Gabriel - Live at WOMAD 1982 2025

Исполнитель: Peter Gabriel Альбом: Live at WOMAD 1982 Жанр: Progressive Rock Год: (2025) 1982 Страна: UK (Chobham, England) Лейбл: Real World Формат: FLAC (tracks) Official DR value: DR6 Разрядность: 24bit / 96kHz Stereo Размер: 1,11 GB Инфо: wiki Залито на: XFile (3% восстановление) «Exclusive for Lossless-Galaxy» Live a WOMAD 1982 takes us back to not only the birth of a festival – one that has now hosted more than 160 editions in 27 countries – but also to the premiere of an album with
Peter Gabriel - Live at WOMAD 1982 2025

Peter Gabriel - Live at WOMAD 1982 2025

Исполнитель: Peter Gabriel Альбом: Live at WOMAD 1982 Жанр: Progressive Rock Год: (2025) 1982 Страна: UK (Chobham, England) Лейбл: Real World Формат: FLAC (tracks) Official DR value: DR6 Разрядность: 24bit / 96kHz Stereo Размер: 1,11 GB Инфо: wiki Залито на: XFile (3% восстановление) «Exclusive for Lossless-Galaxy» Live a WOMAD 1982 takes us back to not only the birth of a festival – one that has now hosted more than 160 editions in 27 countries – but also to the premiere of an album with
11 08, 2025
The Black Keys - No Rain, No Flowers (2025)

The Black Keys - No Rain, No Flowers (2025)

rip by Boris1 Performer: The Black Keys Album: No Rain, No Flowers Label: Easy Eye Sound/ Warner Records Catalog #: 093624832898 Style: Pop Rock, Soft Rock, Indie Rock Year: 2025 Format: Flac (*image + .cue,log,scans) Bitrate: lossless Covers: in archive Amount of tracks: 11 Size RAR: ~ 314 MB Upload: xfile Recovery: 3% Password: sim-sim The Black Keys – Dan Auerbach (гитара/вокал) и Patrick Carney (ударные/перкуссия) – вернулись с великолепным альбомом No Rain, No Flowers. В прошлом альбоме
The Black Keys - No Rain, No Flowers (2025)

The Black Keys - No Rain, No Flowers (2025)

rip by Boris1 Performer: The Black Keys Album: No Rain, No Flowers Label: Easy Eye Sound/ Warner Records Catalog #: 093624832898 Style: Pop Rock, Soft Rock, Indie Rock Year: 2025 Format: Flac (*image + .cue,log,scans) Bitrate: lossless Covers: in archive Amount of tracks: 11 Size RAR: ~ 314 MB Upload: xfile Recovery: 3% Password: sim-sim The Black Keys – Dan Auerbach (гитара/вокал) и Patrick Carney (ударные/перкуссия) – вернулись с великолепным альбомом No Rain, No Flowers. В прошлом альбоме
11 08, 2025
CHICAGO «Discography» (40 × CD · Overseas Records Limited · 1969-2014)

CHICAGO «Discography» (40 × CD · Overseas Records Limited · 1969-2014)

Performer: CHICAGO / シカゴ Album / collection: «Discography / ディスコグラフィー» Series: Japan 1st and 2nd Press Series™— Label: (c)(p) 1969-2014 Overseas Records / Teichiku Records Co. Ltd. Source: Rip by KoGGaN™ scans… by kolushew Official DR value: •11•11•12/12/12•11•12•13•12•14•12•11/11•13•11•13• •13•14•13•14•12•13•13•12•11•12•10•9•8•9•8•10•6•10•11•10•8/8/8• Catalog (Barcode): much… Genre / Style: Rock, Pop Rock, Jazz-Rock, Soft Rock Year (info): 1969-2014 (40 × Japan 1st and 2nd Press CD,
CHICAGO «Discography» (40 × CD · Overseas Records Limited · 1969-2014)

CHICAGO «Discography» (40 × CD · Overseas Records Limited · 1969-2014)

Performer: CHICAGO / シカゴ Album / collection: «Discography / ディスコグラフィー» Series: Japan 1st and 2nd Press Series™— Label: (c)(p) 1969-2014 Overseas Records / Teichiku Records Co. Ltd. Source: Rip by KoGGaN™ scans… by kolushew Official DR value: •11•11•12/12/12•11•12•13•12•14•12•11/11•13•11•13• •13•14•13•14•12•13•13•12•11•12•10•9•8•9•8•10•6•10•11•10•8/8/8• Catalog (Barcode): much… Genre / Style: Rock, Pop Rock, Jazz-Rock, Soft Rock Year (info): 1969-2014 (40 × Japan 1st and 2nd Press CD,
10 08, 2025
Архивы
Август 2025 (246)
Июль 2025 (678)
Июнь 2025 (563)
Май 2025 (992)
Апрель 2025 (1057)
Март 2025 (729)
Опрос
В каком формате хотели бы видеть релизы на сайте ?

full-date Автор: bonfire69, 4 мая 2010, Комментариев: 100, Просмотров: 7 138

Аппаратура

Здесь делимся впечатлениями,соображениями и рекомендациями.Кто,на чём слушает свои "лосслесы" и CD


Аппаратура
Теги:

Комментарии (100)

Добавить комментарий!

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Forvarder
5 мая 2010 00:25
  • Нравится
  • 0
2 bonfire69 Yamaha NS-10M, например!

P.S. почему мониторные, они не окрашивают звук, что записано, то и звучит, а красить можно эквализацией!
Если ваши композиции хорошо звучат через эти колонки, они будут хорошо звучать через любые акустические системы!
При выборе контрольного монитора для микширования и записи музыки основным критерием является точность воспроизведения звука. Колонки, которые звучат "хорошо" не обязательно звучат точно. При этом, точность воспроизведения звука для вас гораздо важнее, чем эффектный внешний вид мониторных колонок.


--------------------

clublen
5 мая 2010 00:09
  • Нравится
  • 0
Вот странное дело. Я слышал, если звук хороший, то и на пластиковом бумбоксе и на хай-фае среднего пошиба. В том смысле, что хороший звук слышно на всём, если он хороший. Другое дело детали, проработки заднего плана и прочие штуки, типа тон и т.д.
Чтобы чухать тему, то можно покупать некие журнальцы по аппаратуре с рецухами инсталяторов и тех, кто тестировал. Можно доверять разным патентованным конторам, которые имеют свой знак. Но, на самом деле это всё так сложно, что самый верный способ, это послушать самому какую-нибудь аппаратуру, и желательно не в магазине, а дома у того, кто её уже имеет. В противном случае можно приобрести то, что тебе не понравится уже дома, после покупки, да и не на следующий день, а потом, возможно и через год.

А рипы, которые я скачиваю, я катаю на болванки, потому как мне так больше нравится слушать. Но и с компа слушаю тоже. Да и МП-3 тоже. Коллекцией "для самоутверждения" не увлекаюсь. Качаю только то, что нравится и я знаю, что буду слушать. А своей аппаратурой я как-то уже похвалился, так меня не то, что шапками закидали, а и чуть с "Г" не смешали. Нов общем у меня "минимум правильный звук" по Форвардеровски, но через годик, возможно что-то и поменяется. Не буду загадывать. При чём я чую и знаю и слышу недостатки и ограничения своего барахла, но и удовольствия оно мне доставляет немало. Так что не грущу по-поводу. А цены да, при одном взгляде хочется застрелиться. Ну, как монимум приходит понимание, что то, что я бы и хотел, я никогда не буду иметь, скорее всего даже древнее БУ.

А, нет, проверил ещё раз. Ниже, гораздо ниже у меня комплект, чем тот "минимум" по Форвардеровски. Эх. :(

bonfire69
5 мая 2010 00:07
  • Нравится
  • 0
Цитата: Forvarder
мониторные колонки $500

...честно говоря,моники,дешевле чем 300$ за штуку не встречал scratch


--------------------

Forvarder
4 мая 2010 23:50
  • Нравится
  • 0
Минимум "правильный звук" - усилитель любой фирменный - $300-400 + мониторные колонки $500 (мониторные наушники - $100). Источник звука - PC - $700 + звуковая карта $600 (CD - транспорт $400-500, но за CD-R,RW придется забыть). Это, как бы, начало, где появляются оттенки звука, и у каждого свой критерий начала!


--------------------

usm76
4 мая 2010 23:43
  • Нравится
  • 0
А у меня из серии "по случаю недорого".Внешняя звуковая карта Creative XFi 5.1 + Эстония УМ 010 + Эстония 35 АС 021 + руки с паяльником и куча мелочей dance2

sereda
4 мая 2010 21:14
  • Нравится
  • 0
а у меня блочный Technics H+,купленный лет пять назад.Докинул к нему сабвуфер,к пяти своим,меня это вполне устраивает.

bonfire69
4 мая 2010 20:14
  • Нравится
  • 0
Цитата: seeneey
посему наличие 1500 лосей скорее для самоутверждения а не для прослушивания

Вот,слова не мальчика,а мужа ok
Не часто здесь встретишь честное признание.


--------------------

Астарот
4 мая 2010 19:57
  • Нравится
  • 0
Что стыдно то? Стыдно музыку не любить. А бабло да фиг с ним - будет и у тебя на улице праздник. И я сидел когда то с пятым Олимпом бобинником и считал, что это фуфел, когда все себе техниксы да веги покупали (середина 90-х). Нормальная акустика и нормальный усилок - не в кафедральном соборе чай живем? drinks


--------------------

seeneey
4 мая 2010 19:51
  • Нравится
  • 0
хммм какбы стыдно писать(потому и не вступал в дискуссии по поводу флак-вав итд).но пофлужу чтоли. интегрированная звуковуха--->>>ресивер TECHNICS GX-180(купил в 94 вроде году)--->>>Радиотехника С90. посему наличие 1500 лосей скорее для самоутверждения а не для прослушивания.мп3 сошло бы.

Астарот
4 мая 2010 14:46
  • Нравится
  • 0
Продолжу, что начал в теме METAL.
Ну суть простая и как обычно:) "шкурная". Хочу поменять себе свое барахло. В магазах(у нас) в основном ямахи и над (этот гораздо дороже). Но суь не в деньгах, а в качестве. Важно, чтобы аппарат беспрепятственно (не вредничая) воспроизводил болванки (у меня все почти на них из вавов просто записано). У кого аппаратура которая его устраивает. Меня в основном интересует сд-плеер собственно). Мой 980 HK вредный в означенных смыслах. Но можно и про усилки послушать (ресиверы мне пофигу - у меня есть дополнительно и меня устраивает для ДВД держу). Акустика опять же. Излагайте. Делитесь опытом. Что хорошо себя зарекомендовало, а что привередливое в пользовании.

Забыл, это важно. Мои интересы широки, но не бесконечны:) Мне нужно чтобы отлично звучало от хардрока до мелодик дез метал (раз) и амбиент-дак амбиент (два). остальное мне практически пофигу.
А Пламя и Самоцветы (ностальжи что поделать) и так будут нормально звучать, меня устроит:)


--------------------

2009-2025 © Lossless-Galaxy
Все права защищены