Sparks - MAD! 2025

Sparks - MAD! 2025

Исполнитель: Sparks Альбом: MAD! Жанр: Art Rock, Synth-Pop Год: 2025 Страна: USA (Pacific Palisades, California) Лейбл: Transgressive Records Формат: FLAC (tracks) Official DR value: DR8 Разрядность: 24bit / 48kHz Stereo Размер: 584 MB Инфо: wiki Залито на: XFile (3% восстановление) «Exclusive for Lossless-Galaxy» With 28 studio albums spanning over 50 years, the Mael brothers have carved out a unique place for themselves in the ocean-wide cosmos of pop. Smart and eclectic, difficult to pin
Sparks - MAD! 2025

Sparks - MAD! 2025

Исполнитель: Sparks Альбом: MAD! Жанр: Art Rock, Synth-Pop Год: 2025 Страна: USA (Pacific Palisades, California) Лейбл: Transgressive Records Формат: FLAC (tracks) Official DR value: DR8 Разрядность: 24bit / 48kHz Stereo Размер: 584 MB Инфо: wiki Залито на: XFile (3% восстановление) «Exclusive for Lossless-Galaxy» With 28 studio albums spanning over 50 years, the Mael brothers have carved out a unique place for themselves in the ocean-wide cosmos of pop. Smart and eclectic, difficult to pin
23 05, 2025
PETER GREEN (ex. FLEETWOOD MAC) «Discography» (21 × CD • 1St Press + Remastered CD • 1970-2012)

PETER GREEN (ex. FLEETWOOD MAC) «Discography» (21 × CD • 1St Press + Remastered CD • 1970-2012)

Performer: PETER GREEN / P. グリーン Album / collection: «Discography / ディスコグラフィー» Label: (c)(p) 1970-2012 Creole ⁄ Nippon Crown Co., Ltd. Source: Rip by KoGGaN™ scans by inet… Official DR value: •11•14•14•13•13•13•11•14•14•13• •15•16•13•11•13•14•12/12•12/13/11•11/11•9/8•7/9• Catalog (Barcode): much… Genre / Style: Rock, Classic Rock, Blues Rock, Modern Electric Blues, Chicago Blues Year (info): 1970-2012 (21 × 1St Press + Remastered CD, Collection—) Format: WV (image + .cue) Bitrate: lossless
PETER GREEN (ex. FLEETWOOD MAC) «Discography» (21 × CD • 1St Press + Remastered CD • 1970-2012)

PETER GREEN (ex. FLEETWOOD MAC) «Discography» (21 × CD • 1St Press + Remastered CD • 1970-2012)

Performer: PETER GREEN / P. グリーン Album / collection: «Discography / ディスコグラフィー» Label: (c)(p) 1970-2012 Creole ⁄ Nippon Crown Co., Ltd. Source: Rip by KoGGaN™ scans by inet… Official DR value: •11•14•14•13•13•13•11•14•14•13• •15•16•13•11•13•14•12/12•12/13/11•11/11•9/8•7/9• Catalog (Barcode): much… Genre / Style: Rock, Classic Rock, Blues Rock, Modern Electric Blues, Chicago Blues Year (info): 1970-2012 (21 × 1St Press + Remastered CD, Collection—) Format: WV (image + .cue) Bitrate: lossless
23 05, 2025
John Lennon - Acoustic (2004)

John Lennon - Acoustic (2004)

rip by Boris1 Performer: John Lennon Album: Acoustic Label: Capitol Records Catalog #: CDP 7243 8 74428 2 5 Style: Acoustic Year: 2004 Format: Flac (*image + .cue,log,scans) Bitrate: lossless Covers: in archive Amount of tracks: 16 Size RAR: ~ 353 MB Upload: xfile Recovery: 3% Password: sim-sim Acoustic - сборник демо-записей, студийных и живых выступлений John Lennon'а, в которых он использовал акустическую гитару, выпущенный в 2004 году. Хотя он не попал в чарты в Великобритании, Acoustic
John Lennon - Acoustic (2004)

John Lennon - Acoustic (2004)

rip by Boris1 Performer: John Lennon Album: Acoustic Label: Capitol Records Catalog #: CDP 7243 8 74428 2 5 Style: Acoustic Year: 2004 Format: Flac (*image + .cue,log,scans) Bitrate: lossless Covers: in archive Amount of tracks: 16 Size RAR: ~ 353 MB Upload: xfile Recovery: 3% Password: sim-sim Acoustic - сборник демо-записей, студийных и живых выступлений John Lennon'а, в которых он использовал акустическую гитару, выпущенный в 2004 году. Хотя он не попал в чарты в Великобритании, Acoustic
22 05, 2025
Архивы
Май 2025 (830)
Апрель 2025 (1057)
Март 2025 (734)
Февраль 2025 (604)
Январь 2025 (627)
Декабрь 2024 (580)
Опрос
В каком формате хотели бы видеть релизы на сайте ?

full-date Автор: bonfire69, 4 мая 2010, Комментариев: 100, Просмотров: 7 104

Аппаратура

Здесь делимся впечатлениями,соображениями и рекомендациями.Кто,на чём слушает свои "лосслесы" и CD


Аппаратура
Теги:

Комментарии (100)

Добавить комментарий!

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Астарот
5 мая 2010 20:09
  • Нравится
  • 0
Это клиника. Речь о тех, кто ЛЮБИТ музыку и ЦЕНИТ (не обязательно имеет, но в этом разбирается) именно, что качественную технику. А "таких" и я знаю, хотя специфика работы другая. Даже слова на них тратить не охота. Вот тот же шервуд тебе понравился, звук хороший (не важно что он у козла какого-то). Чем понравился? Что не понравилось? С чем сравниваешь?


--------------------

murkonik
5 мая 2010 20:02
  • Нравится
  • 0
Цитата: Астарот
кто качественную технику критикует

Да никто её качественную-то и не критикует. Я говорю о ПОДХОДЕ к решению задачи и ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТИ.
Из совсем недавнего прошлого:
Имеет себе не бедный чел неплохой тысячебаксовый ресивер Шервуд (с СОБСТВЕННЫМ встроенным ЦАПом 24/192), акустика на уровне... короче для его помещения звучёк весьма недурственный. Подарили други DVD-A а плеер ему - "нихт ферштейн!"
Звонит: "...чё за нах! Я перед пацанами своими типа "в грязь лицом...", давай мне по быренькому изобрази "самый-самый", что бы значит все знал и умел, и еще пацаны сказали, что кабель должен быть с позолоченными жилами, все другое - фуфло, так что найди и замени!"
Ну и че я ему должен объяснить, что задача то ВСЕГО ЛИШЬ в выводе ЦИФРЫ на ресивер, и с ней стобаковый BBK очень даже успешно справится, к тому же с хорошим пофигизмом в отношении любых региональных ограничений?
Нет конечно, и дело тут не в моей выгоде (комиссионых), просто посмей я заикнуться с таким предложением - без головы останусь: "Это ты МНЕ!!! китайское фуфло предлагаешь!!!"

Говорю о третьих лицах, никаких намеков на присутствующих здесь, если что...

Астарот
5 мая 2010 19:43
  • Нравится
  • 0
Мы здесь обсуждаем, как я понял - ВОЗМОЖНОСТИ. А реальности можно и опустить. Ведь не требуется писать, что у меня комп 486-ой и Радиотехника С 30. Вот и не пишите - речь то не об этом. А о том что мы видем, что слышали, что хотим и почему. А проза жизни -ну что у одного есть бабло, у друго нет или он не хочет на это тратить. Вот почему я написал про самоуважение. Не надо себя третировать и принижать, но и дерьмо за конфетку выдавать не нужно.


--------------------

bonfire69
5 мая 2010 19:12
  • Нравится
  • 0
Цитата: Астарот
Выход у нее такой же и вход такой же, какая разница то?

xaxa

murkonik,
Как мне подсказывает жизненный опыт..да что там подсказывает,вопиёт!!Согласен,дорогое может оказаться дерьмом,но дешёвое уж точно конфетой не будет.


--------------------

Астарот
5 мая 2010 19:01
  • Нравится
  • 0
Народ, кто качественную технику критикует - а что вы себе жен xxxдей (пардон за нехорошее слово) не взяли.
Выход у нее такой же и вход такой же, какая разница то?

ТО ЖЕ САМОЕ

Дело то не в деньгах, а в том, что их нет;) Ну что, вот я сейчас скажу - приходи забирай мой Харман Кардон с колонками ДЖБЛ и выкинь нахрен свою Эстонию и он не придет? (вообще я честно удивлен, что на ТАКОМ слушаете) Никак не ожидал, тем более Москва, Питер - возможности блин.................

Да, ладно вам:(((


--------------------

murkonik
5 мая 2010 18:48
  • Нравится
  • 0
Цитата: bonfire69
Ну а зачем тогда все эти дорогущие плеера?

Видимо затем, что бы народ башлял за укомплектованные ими ДОРОГУЩИЕ ЦАПы и брал с выхода уже готовый АНАЛОГОВЫЙ сигнал.

Последние 2-3 года приходится частенько заниматься монтажем в "сиротских хатынках" (ну я думаю такие "резервации для самых неимущих" в любом городе имеются и объяснять не нужно), монтируем начиная от силового ввода и контура заземления до TV, LAN, Wi-Fi... etc. Мама-мия! Какой только бред впаривают людям с толстыми кошельками УМНЫЕ (и это в прямом смысле слова) дизайнеры. Но я не спорю, хозяин - барин, за его деньги любой каприз. Чем больше сметная стоимость проекта, тем крупнее моя доля от выполненных работ. Так что... ok

bonfire69
5 мая 2010 18:47
  • Нравится
  • 0
Цитата: clublen
А ещё плэйеры дорогущие нужны для того, чтобы слушать с болванок, а не с харда компа. :)

То бы слушать с болванок,необязательно покупать дорогой плеер,достаточно купить дешевую мыльницу pardon


--------------------

clublen
5 мая 2010 18:35
  • Нравится
  • 0
murkonik,
соглашусь с тобой.

Цитата: bonfire69
Ну а зачем тогда все эти дорогущие плеера?

Просто люди, когда говорят о прослушке на компе, очевидно говорят о том, что подключают колонки или усилок к аналоговому выходу звуковухи компа. А ещё плэйеры дорогущие нужны для того, чтобы слушать с болванок, а не с харда компа. :)

bonfire69
5 мая 2010 18:20
  • Нравится
  • 0
murkonik,
Ну а зачем тогда все эти дорогущие плеера?Слушали бы все на компах и заморачиваться не нужно.


--------------------

Yiaxa
5 мая 2010 18:14
  • Нравится
  • 0
доброго времени суток, считаю что самая сложная и дорогая часть из музыкальнлго тракта это акустика, её я сделал сам потратил два года усилитьель старенький эстония, проигрыватель CD кневуд вобщем меня устраивает.

murkonik
5 мая 2010 18:13
  • Нравится
  • 0
Цитата: bonfire69
именно золотой.Потому что слушать двд аудио на бытовом плеере за сотню баксов,это то же самое что и цд

А вот тут я чёт не догоняю.
Если плеер (как раз из сто-баковой категории) способен вывести на S/PDIF мои заветные 24/192, то почему меня должен волновать тот факт, что кто то ВЫВОДИТ ЦИФРУ с помощью средства стоимостью сравнимой со "Space shuttle"?
Как я распоряжусь этим сигналом ДАЛЬШЕ, это уже ВТОРОЙ вопрос, но вот как СРЕДСТВО ВЫВОДА цифрового сигнала на оптику или коаксиал... вполне хватает и 100$

bonfire69
5 мая 2010 17:12
  • Нравится
  • 0
Астарот,именно золотой.Потому что слушать двд аудио на бытовом плеере за сотню баксов,это то же самое что и цд.Сам ведь знаешь yes Ну,а про комп я вообще молчу..


--------------------

Астарот
5 мая 2010 12:18
  • Нравится
  • 0
Сенкс. Мне осталось теперь докупить "золотой" ДВД плеер и слухать винилрипы. Так и сделаю. Это наверно и было нужно узнать goodgood


--------------------

murkonik
5 мая 2010 11:58
  • Нравится
  • 0
Цитата: Астарот
Это отдельные люди свои пласты катают или и фирмы производят?

Rip - есть действо, от которого у жлобов-ПО портится аппетит))))

ALLexxess
5 мая 2010 11:58
  • Нравится
  • 0
Астарот, понял правильно
РИПы делают люди со своих ВИНИЛОВ И храняться некоторые пласты у них уже по 40 лет
А доверять надо тому что ты услышишь сам и после этого можешь сказать - нравиться мне РИП который делает именно ЭТОТ человек или нет
Например я для себя определил примерный список кому я могу доверять В основном это иностранцы - aksman, Dr.Robert, luckburz, Kel bazar, SuperFuzz, из недавних nettz Из наших - moulder, Savely Остальные каждому на свой вкус и слух Выкладываю я и от РИпы от других оцифровщиков - и каждый уже сам судит подходит данная оцифровка ему или не подходит
Что касается записи то на форуме есть советы по записи DVD-A Можешь выбрать для себя сам как тебе удобнее и что тебя устроит по звуку


--------------------

2009-2025 © Lossless-Galaxy
Все права защищены